您目前从事的主要法律职业领域是？
诉讼律师
非诉律师（如并购、证券、知识产权）
公司法务
政府/公共机构法务
法学教师/研究员
其他
在您的日常工作中，以下哪些环节耗费的时间精力最多？（请选择最耗时的2-3项）
法律检索与案例研究
合同起草与审阅
证据材料整理与分析
与客户/内部部门的沟通协调
文书写作（起诉状、法律意见书等）
出庭/会议准备
知识管理与文件归档
其他
您认为当前工作中面临的最大痛点是什么？（请选择最困扰的2-3项）
法律法规更新快，信息获取不及时
案件/项目材料繁多，管理效率低
重复性、基础性工作占用大量时间
专业工具（如检索系统）费用高昂或不好用
客户/业务方需求不明确或频繁变更
工作压力大，难以平衡工作与生活
同行竞争激烈，案源/业务拓展困难
其他
在进行法律检索时，您最看重检索工具的哪些特性？
案例/法规数据库的全面性与更新速度
检索结果的精准度与相关性排序
界面的友好性与操作便捷性
分析工具（如类案分析、法规关联）的智能化
性价比（价格与功能的匹配度）
总体而言，您对目前常用的法律检索工具（如北大法宝、威科先行、中国裁判文书网等）的满意度如何？（1分=非常不满意，5分=非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请具体描述一下，您对现有法律检索工具最不满意的一点是什么？
除了检索工具，您在工作中还经常使用哪些类型的法律科技产品或服务？（可多选）
电子签章/合同管理系统
律所/法务管理软件（OA、CRM）
智能合同审阅工具
在线争议解决平台
法律培训/知识付费平台
律师协作平台
暂时没有使用其他法律科技产品
其他
您对使用AI辅助法律工作（如初步法律研究、合同审查、文书生成）的态度是？
非常期待，已积极尝试
感兴趣，愿意在特定场景下尝试
持观望态度，担心准确性与可靠性
不信任，认为无法替代人工专业判断
不关心
您通常通过哪些渠道了解新的法律科技产品或服务品牌？（单选最主要渠道）
同行/同事推荐
行业会议/论坛/沙龙
专业媒体/公众号文章
供应商主动销售推广
线上广告（如搜索引擎、社交媒体）
律师事务所/公司统一采购
当您考虑选用一个新的法律科技产品或服务时，决策最关键的因素是？
产品功能是否精准解决我的核心痛点
品牌的口碑与市场认可度
价格与预算
试用体验的流畅度
售后服务与技术支持
与现有工作流程的集成度
提到“法律科技品牌”，您脑海中首先浮现的是哪个或哪几个品牌？（可开放式回忆，我们列举几个常见选项供参考）
北大法宝
威科先行
法大大
e签宝
幂律
华宇软件
印象不深/没有特定品牌
其他（请后续说明）
基于您现有的了解或体验，您向同行推荐上述您首先想到的品牌的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=极有可能）
请简要说明您给出上题分数的原因（例如：因为某功能好用、性价比高、服务好，或因为某方面体验不佳）。
您认为一个理想的法律科技品牌，除了提供好用的产品，还应在哪些方面做得更好？
提供深度的行业洞察与培训
建立活跃的用户社群促进交流
提供个性化的定制开发服务
加强数据安全与隐私保护承诺
提升客户成功团队的专业响应速度
其他
您希望未来法律科技产品在哪些方面有突破性创新？（可多选）
更智能、更理解法律语境的AI助手
跨平台、跨工具的数据无缝流转
更直观的可视化案情分析与预测
更高效的团队远程协作功能
更贴合中小型律所/个人律师的轻量化、低成本方案
与其他行业（如金融、政务）数据的合规联通
其他
如果有机会，您最希望有一款产品能解决您目前哪个尚未被满足的具体需求？
您是否愿意在未来参与新产品的内测或深度访谈，分享您的专业见解？
（选填）如果您愿意参与，请留下您的联系方式（邮箱或微信），我们仅用于后续调研邀请，并严格保密。