您的执业领域主要属于以下哪个类别？
诉讼业务（民商事、刑事等）
非诉业务（公司、并购、金融等）
政府法律事务/公职律师
法学教育与研究
其他
您是否关注过以“解决法律难题”、“突破诉讼障碍”等为诉求的广告（例如在线、电视或户外广告）？
整体而言，您认为这类以“解决障碍”为核心诉求的广告，在引起您注意方面的效果如何？（0-10分，0为完全无效，10为极其有效）
这类广告在清晰传达其服务内容（如具体解决哪类法律问题）方面的表现如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
这类广告中，最吸引您注意力的元素通常是？
成功案例或数据展示
律师/团队的权威形象
直击痛点的文案（如“拖延太久？”“执行困难？”）
品牌或律所名称
其他
您认为这类广告在塑造律所或律师“专业”、“可靠”形象方面的效果如何？
效果显著，能有效建立信任
有一定效果，但需其他信息佐证
效果一般，容易与其他广告混淆
效果不佳，有时甚至会产生负面印象
您认为当前这类广告可能存在的不足或问题有哪些？
承诺过于夸张，不切实际
内容同质化严重，缺乏创意
目标受众不精准
未能清晰说明服务流程和费用
过度渲染焦虑情绪
其他
当您看到这类广告后，最可能促使您采取下一步行动（如搜索、咨询）的原因是？
广告恰好针对我当前或潜在客户面临的具体问题
广告呈现的解决方案看起来新颖、高效
对广告中出现的律师或律所有所耳闻，想进一步了解
广告设计精美，令人印象深刻
通常不会因此采取行动
相较于传统品牌形象广告，您认为这类聚焦“障碍解决”的广告对潜在客户（当事人）的决策影响力更大吗？
明显更大
略大一些
差不多
略小一些
明显更小
不确定
您认为这类广告在遵守《广告法》及律师行业宣传规范方面的自律程度如何？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的律所或机构，是否考虑过或已经使用过类似主题的广告进行宣传？
是，已经使用过
是，正在考虑中
否，但未来可能会考虑
否，且不打算采用
您希望通过广告获取哪些更具体、更有价值的信息？（可多选）
处理同类案件的详细流程与时间线
明确的收费模式与范围
承办律师的具体资质与专长案例
案件风险评估与初步建议
行业最新法规政策解读
其他
对于利用大数据进行精准推送的障碍类广告，您的接受度如何？
非常接受，能高效匹配需求
比较接受，但担心隐私问题
一般，视广告内容而定
不太接受，感觉被打扰
非常不接受
请描述一个您印象最深刻（无论正面或负面）的法律服务广告，并简要说明原因。
您认为未来在法律服务广告中，增强效果的最重要方向是？
内容更具差异化和创意性
加强真实案例与数据的支撑
提升互动性与体验感（如在线评估工具）
强化品牌价值观与社会责任传达
严格规范，避免恶性竞争
对于改进面向法律从业者或潜在客户的障碍类广告，您还有哪些具体的意见或建议？