您目前主要从事的法律工作领域是？
诉讼业务
非诉业务（如并购、上市、投融资）
企业/机构法务
政府/公共法律服务
法学教育与研究
其他
您的工作年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-20年
20年以上
在日常工作中，您最常使用哪些类型的工具或服务来提升工作效率？（可多选）
法律法规数据库（如北大法宝、威科先行）
案例检索工具
合同/文书智能生成与审查工具
电子签名与存证服务
律所/团队内部协同办公软件
线上庭审/会议平台
专业培训与知识管理平台
其他
请对您最常用的【法律法规数据库】的检索便捷性与准确性进行评分（1-5分，1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您最常用的【案例检索工具】的案例覆盖范围与推送相关性进行评分（1-5分）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前市场上法律智能工具（如合同审查、文书生成）的实用性如何？
非常实用，能显著提升效率
比较实用，但仍有优化空间
一般，辅助作用有限
不太实用，与实际需求脱节
未使用过，不予评价
在使用法律智能工具时，您遇到过哪些主要问题？（可多选）
生成结果准确性不足，需大量人工复核
对复杂、非标业务场景支持弱
操作流程不够简洁流畅
数据安全与保密性存疑
与现有工作系统集成度差
费用较高，性价比不理想
未遇到明显问题
未使用过
对于线上法律服务（如线上咨询、线上立案、线上庭审），您的使用频率是？
频繁使用，已成为主要方式之一
偶尔使用，视情况而定
很少使用，更倾向线下
从未使用过
请对您使用过的【线上庭审/听证平台】的稳定性和操作便捷性进行评分（1-5分，若未使用请选“不适用”）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您主要通过哪些渠道了解或选择新的法律工具与服务？（单选）
同行/同事推荐
行业会议/论坛
专业媒体/公众号文章
服务商主动推销
搜索引擎/应用商店
其他
总体上，您有多大意愿向同行推荐您目前正在使用的、体验最佳的一款法律工具或服务？（0-10分，0分=完全不愿推荐，10分=极愿意推荐）
您认为未来法律行业在便捷性方面，最需要提升或创新的领域是？（可多选）
AI驱动的深度法律研究与分析
全流程线上化协同办案平台
区块链技术在存证与合约中的应用
大数据驱动的行业风险预警与合规
个人时间管理与知识体系构建工具
跨机构、跨地域的数据安全共享机制
针对小微律所/独立律师的普惠型解决方案
其他
您是否愿意为能显著提升工作效率、保障工作质量的付费工具或服务支付更高费用？
非常愿意，效率和质量是关键
比较愿意，但会谨慎评估性价比
一般，取决于具体费用和功能
不太愿意，现有免费或低价工具已够用
完全不愿意
请分享一个您在使用某款法律工具或服务时，感到“特别便捷”或“特别困扰”的具体经历或案例。
对于法律科技产品的开发者或服务商，您最想提出的一条改进建议是什么？