您主要从事的法律业务领域是？
民商事诉讼
刑事辩护
知识产权
公司法律顾问/合规
金融证券
婚姻家事/继承
行政法与政府事务
其他
您的执业年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-20年
20年以上
在您的执业过程中，处理包含个人敏感信息（如身份证号、银行账户、健康记录、行踪轨迹等）的案件频率如何？
非常高（几乎每个案件都涉及）
比较高（约半数案件涉及）
一般（偶尔涉及）
很少涉及
从未涉及
您认为您所在律所或机构对客户/当事人隐私信息的管理和保护水平如何？（1分为非常差，5分为非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在执业中，您主要通过哪些方式保护客户隐私信息？（可多选）
使用加密通讯工具（如加密邮件、安全即时通讯）
对电子文件进行加密存储与传输
使用物理保险柜保存纸质文件
与客户签署保密协议
在内部系统中设置严格的访问权限
定期进行数据安全培训
依赖第三方云服务的默认安全设置
目前没有特别措施
您是否曾遇到过因隐私信息处理不当（如泄露、丢失）而引发的风险或纠纷？
是，曾亲身经历
是，听说过同行案例
否，从未遇到
不确定
从0到10分，0分代表“毫不担忧”，10分代表“极度担忧”，您对因工作原因导致自身个人信息（如家庭住址、联系方式）泄露的担忧程度是？
您认为当前法律科技产品（如案件管理系统、电子取证工具、在线协作平台）在隐私保护方面存在哪些不足？（可多选）
数据加密强度不足
访问控制机制不完善
数据存储位置不透明（如境外服务器）
缺乏明确的数据删除或匿名化流程
产品隐私政策模糊不清
与第三方服务的数据共享边界不清
已能满足基本需求，无明显不足
不了解相关产品
如果有专门为法律行业设计的、强化隐私保护功能的产品（如安全文档协作、客户信息脱敏处理工具），您的付费意愿如何？
非常愿意，隐私安全值得投资
比较愿意，视具体功能和价格而定
一般，需看是否强制要求或行业标配
不太愿意，现有工具已足够
完全不愿意
您希望这类隐私增强型法律科技产品应具备哪些核心功能？（可多选）
端到端加密的即时通讯与文件传输
自动化客户信息识别与脱敏
细粒度（按角色、案件）的文档访问权限控制
完整的操作日志与审计追踪
本地化/私有化部署选项
符合国内外隐私法规（如GDPR、个人信息保护法）的合规性指导
与现有办公软件（如Office、邮件系统）无缝集成
定期的安全漏洞扫描与预警
在处理跨境业务时，您对客户数据出境面临的隐私合规挑战感受如何？
挑战巨大，是主要顾虑之一
有一定挑战，但可通过方案解决
挑战较小，已有成熟处理流程
暂无相关业务，不了解
不适用
您认为《个人信息保护法》等法律法规的出台，对您日常业务操作中隐私保护实践的指导性和约束力如何？（1分为非常弱，5分为非常强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否曾接受过与法律执业相关的数据安全或隐私保护专题培训？
是，定期接受
是，偶尔接受
否，但自学过相关知识
否，从未接受也未自学
不确定
在保护客户隐私与满足司法调查、信息披露等法律义务之间，您认为最大的平衡难点是什么？请简要说明。
您认为推动法律行业整体提升隐私保护水平，最有效的措施是？（可多选）
行业监管机构出台更细化的指引与标准
律师协会组织强制性的培训与认证
头部律所树立标杆并推广最佳实践
法律科技公司提供更优质、易用的安全产品
客户对隐私保护提出更高要求
通过典型案例的司法判决明确责任边界
其他
展望未来，您认为人工智能（AI）在法律文书审阅、法律研究等领域的应用，对隐私保护的影响主要是？
机遇大于风险，AI能帮助更好地识别和保护隐私信息
风险大于机遇，AI可能增加数据被滥用的风险
机遇与风险并存，取决于如何规范使用
目前难以判断
不关心此问题
对于开发面向法律从业者的隐私保护产品或服务，您还有哪些具体的建议或期待？