您目前主要从事的法律工作领域是？
诉讼/争议解决
非诉业务（如并购、IPO）
企业法务/合规
知识产权
政府与公共政策
其他
您的工作年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在机构的性质是？
合伙制律师事务所
公司制律师事务所
企业/机构内部法务部门
政府/司法机关
独立执业
其他
在过去的6个月中，您个人或团队为工作目的，主要采购过以下哪些类型的付费产品或服务？（可多选）
法律数据库/案例检索（如北大法宝、威科先行）
法律文书/合同模板库
专业培训课程或研讨会
效率/项目管理软件（如OA、CRM）
市场拓展/案源线索服务
专家证人/鉴定服务
办公设备/耗材
其他
对于上述采购，您通常的决策模式是？
个人独立决定
与团队/同事商议后决定
由上级或合伙人决定
机构有统一采购流程和供应商
视采购金额和类型而定
在评估一项新的付费法律工具或服务时，您对“价格”因素的重视程度如何？（1分为完全不重要，5分为非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当一项法律工具或服务的价格超出您的预期时，您最可能采取的行动是？
直接放弃，寻找更便宜的替代品
深入研究其功能，判断是否物有所值
尝试与供应商协商价格或套餐
寻求免费试用或体验后再决定
请示上级或预算负责人
除了价格，您在采购决策时最看重哪些因素？（请选择最重要的3项）
功能/内容的全面性与专业性
数据/案例更新的及时性与准确性
用户界面与操作便捷性
客户服务与技术支持响应
品牌声誉与市场口碑
数据安全与保密性
与现有工作流程的兼容性
其他
您更倾向于哪种付费模式？
一次性买断（永久授权）
按月/按年订阅
按使用量/次数付费
基础功能免费+高级功能付费
视具体产品类型而定
对于一项年费在5000元人民币左右的专业法律数据库，您认为其价格？
非常便宜，完全可以接受
比较合理，在预算范围内
价格适中，需要评估价值
比较昂贵，会慎重考虑
非常昂贵，难以承受
基于您过往的采购经验，您向同行推荐您目前主要使用的付费法律工具/服务的可能性有多大？（0-10分，0分=完全不可能，10分=极有可能）
您是否愿意为能显著提升工作效率（如节省20%以上时间）的工具支付更高溢价？
非常愿意，效率提升价值远超价格
比较愿意，但会评估具体溢价幅度
视情况而定，需看具体功能
不太愿意，更看重性价比
完全不愿意，价格是首要考虑
您通常通过哪些渠道了解新的付费法律产品或服务信息？（可多选）
同行/同事推荐
行业会议/展会
专业媒体/公众号文章
供应商销售直接联系
搜索引擎/广告
律所/机构内部采购通知
其他
在做出最终采购决定前，免费试用对您来说有多重要？
至关重要，没有试用不会购买
比较重要，是重要的决策参考
一般重要，有则更好
不太重要，主要看介绍和评价
完全不重要，直接购买
请描述一次您印象深刻的（无论是好是坏）采购法律相关产品或服务的经历，以及它如何影响了您的支付决策或对价格的看法。
您认为当前市场上法律专业工具/服务的价格普遍水平如何？
远高于其提供的价值
略高于其提供的价值
基本匹配其提供的价值
略低于其提供的价值
物超所值
未来一年，您个人或团队在专业工具/服务上的预算预计会如何变化？
显著增加
略有增加
基本保持不变
略有减少
显著减少
如果供应商提供以下增值服务，哪些会增强您的购买意愿？（可多选）
专属客户成功经理
定期产品培训与更新说明
深度定制开发支持
与同行交流的社群或活动
积分/会员等级体系
与其他工具的集成方案
其他
总体而言，您对目前市场上可供选择的法律专业付费产品/服务的满意度如何？（1分为非常不满意，5分为非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于法律科技产品或专业服务供应商在定价策略上，您有何具体的建议或期望？