请问您目前主要从事的法律工作领域是？
诉讼业务
非诉业务（如并购、上市、合规等）
公司法务
政府/公共机构法务
学术/研究
其他
在您的工作中，主动进行舆情监测（如关注自身、客户、对手或相关法律事件的网络舆论）的频率是？
您通常通过哪些渠道进行舆情监测？（可多选）
自行使用搜索引擎（如百度、谷歌）
订阅专业法律资讯平台/数据库
委托第三方专业监测机构
使用社交媒体自带的分析工具
通过同事/同行圈子获取信息
其他
总体而言，您更倾向于选择线上自动化监测工具，还是线下人工分析服务？
强烈倾向于线上自动化工具
比较倾向于线上自动化工具
两者结合使用，各有侧重
比较倾向于线下人工服务
强烈倾向于线下人工服务
不确定/没使用过
对于线上舆情监测工具，您认为其“信息覆盖的全面性”如何？（1分为非常不全面，5分为非常全面）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于线上舆情监测工具，您认为其“信息推送和预警的及时性”如何？（1分为非常不及时，5分为非常及时）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于线上舆情监测工具，您认为其“数据分析与报告的深度（如情感分析、趋势预测）”如何？（1分为非常肤浅，5分为非常有深度）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
选择线上监测工具时，您最看重哪些因素？（可多选）
数据源的覆盖广度与权威性
实时预警与推送的准确度
数据分析与可视化报告功能
操作界面的易用性
与现有工作流程（如OA、CRM）的集成度
数据安全与保密性
价格与性价比
厂商的技术支持与服务
其他
对于线下人工舆情分析服务，您认为其“信息研判的专业性和准确性”如何？（1分为非常不专业，5分为非常专业）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于线下人工舆情分析服务，您认为其“提供定制化解决方案和策略建议的能力”如何？（1分为非常弱，5分为非常强）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于线下人工舆情分析服务，您认为其“服务响应的灵活性”如何？（1分为非常不灵活，5分为非常灵活）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
选择线下人工服务时，您最看重哪些因素？（可多选）
服务团队的专业背景与行业经验
分析报告的深度与洞察力
服务的定制化程度
沟通与响应的及时性
服务的保密性与安全性
价格与费用结构
服务机构的品牌与口碑
其他
您认为在应对重大、复杂的法律舆情危机时，哪种方式更为有效？
主要依靠线上工具快速发现和跟踪
主要依靠线下专家团队进行深度研判与应对
必须线上线下紧密结合，缺一不可
视具体情况而定，没有固定模式
您认为当前市场上舆情监测服务（包括线上和线下）存在的主要不足有哪些？（可多选）
信息噪音大，有效信息筛选困难
深度分析不足，停留在信息罗列
价格昂贵，性价比不高
数据源覆盖不全，存在盲区
定制化能力弱，难以满足特定需求
操作复杂，学习成本高
服务响应慢，不够灵活
数据安全存在隐患
其他
未来一年，您所在团队或机构在舆情监测方面的投入预算预计会如何变化？
显著增加
略有增加
保持不变
略有减少
显著减少
不确定
您是否愿意为整合了人工智能深度分析功能的“线上工具+专家顾问”混合型服务支付更高的费用？
非常愿意
比较愿意
一般，看具体效果和价格
不太愿意
非常不愿意
对于未来舆情监测服务的发展，您最期待的功能或改进是什么？（请简要描述）