您目前主要从事的法律业务领域是？
诉讼/仲裁
非诉（如并购、上市、合规）
知识产权
房地产与建筑工程
金融与证券
劳动法
刑事
政府与公共事务
其他
您的从业年限是？
3年以下
3-5年
6-10年
11-15年
15年以上
您通常通过以下哪些渠道获取法律法规、案例、行业动态等专业信息？（可多选）
官方数据库（如北大法宝、威科先行、律商联讯）
专业法律出版社的书籍/期刊
行业协会/学会的培训与资料
律师事务所内部知识库/培训
法律科技公司提供的工具/平台
社交媒体/专业社群（如微信群、知乎法律板块）
搜索引擎（如百度、谷歌）
同行/导师的分享与交流
其他
在您最常使用的信息获取渠道中，您认为其信息质量（准确性、时效性、深度）如何？
非常高，完全满足需求
较高，基本满足需求
一般，部分信息有用
较低，经常需要交叉验证
非常低，信息价值有限
对于付费的专业信息数据库或工具（如北大法宝、威科先行等），您认为其年费定价在哪个区间是您可以接受的？
1000元以下
1000-3000元
3001-6000元
6001-10000元
10000元以上
完全无法接受付费，应免费提供
假设一款专业数据库年费为5000元，您个人付费使用的意愿如何？
非常愿意，物有所值
比较愿意，但会谨慎考虑
一般，取决于具体功能
不太愿意，除非有不可替代的功能
完全不愿意
如果付费数据库/工具的价格超出您的预期，您会采取哪些应对措施？（可多选）
寻找免费或低价的替代品
与同事/团队共享一个账号
减少使用频率，仅在必要时使用
向所在单位申请经费支持
放弃使用，依赖其他渠道
与供应商协商价格或试用
其他
您所在单位（律所/公司法务部等）对专业信息采购的支持力度如何？
全额报销，鼓励使用
部分报销，需申请审批
不报销，但提供集体采购的账号
完全不提供支持，需个人承担
不清楚
您认为，付费信息渠道相比免费渠道，最核心的价值应该体现在哪里？
信息的全面性与权威性
检索的便捷性与高效性
内容的深度分析与解读
法规更新的实时性与预警
与工作流程的整合度（如文书生成）
其他
请对以下因素在您选择信息渠道时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：价格因素
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下因素在您选择信息渠道时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：信息质量与准确性
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下因素在您选择信息渠道时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：检索效率与用户体验
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对以下因素在您选择信息渠道时的重要性进行评分（1-5分，1为非常不重要，5为非常重要）：内容的深度与附加值（如评析、模板）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于新兴的法律科技产品（如AI法律助手、智能合同审查工具），您愿意为其付费的意愿如何？
非常愿意尝试并付费
愿意在明确看到效率提升后付费
更倾向于使用免费版本
持观望态度，不确定其价值
完全不感兴趣
您是否愿意为“按次”或“按需”付费的信息查询模式（而非包年包月）付费？
非常愿意，更灵活经济
比较愿意，适合低频需求
一般，取决于单次价格
不太愿意，包年更省心
完全不愿意
如果有一项您认为必需但价格过高的信息获取服务，您希望供应商如何调整其定价或服务模式？
您认为当前市场上的专业法律信息服务的整体价格水平如何？
过高，严重阻碍了信息获取
偏高，但部分优质服务可以接受
合理，与价值基本匹配
偏低，可能导致服务质量下降
不了解
除了价格，您在决定是否订阅一项付费信息服务时，还会重点考虑哪些因素？（可多选）
是否有免费试用期
客户服务与技术支持
数据安全与保密性
产品的更新与迭代频率
与现有工作系统的兼容性
品牌声誉与市场口碑
合同条款（如解约条件）
其他
您个人每年在购买专业书籍、数据库、培训课程等信息获取方面的预算大致是？
1000元以下
1000-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上
无固定预算
请简要描述您心目中“理想”的专业信息获取服务应具备的特质（如功能、价格、服务等）。
总体而言，您对目前可用的法律专业信息获取渠道的满意度如何？