您目前从事的法律职业是？
执业律师
公司法务
法官
检察官
法律学者/教师
法律专业学生
其他
您从事法律工作的年限是？
1年以下
1-3年
4-7年
8-15年
16年及以上
您过去一年内是否参与过任何形式的公益法律服务（如法律援助、普法讲座、社区咨询等）？
是，经常参与（每月至少一次）
是，偶尔参与（每季度至少一次）
是，但很少参与（每年一两次）
否，从未参与
如果您参与过公益法律服务，主要参与形式是？（可多选，若未参与请跳过）
法律援助中心值班
社区/学校普法讲座
线上法律咨询平台
为特定非营利组织提供顾问服务
参与立法/政策建议研讨
其他
促使您参与公益法律服务的主要动力是？（可多选）
职业责任感与社会使命感
积累专业经验与案例
满足律所/单位考核要求
拓展人脉与潜在案源
个人兴趣与成就感
其他
阻碍您更频繁参与公益法律服务的主要因素是？（可多选）
本职工作繁忙，时间有限
缺乏有效参与渠道与信息
公益项目补贴/报酬过低
对个人专业发展帮助有限
对项目质量或管理有顾虑
其他
您认为当前公益法律服务对受益群体的实际帮助有多大？（1分为帮助很小，5分为帮助极大）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于一项需要投入较多时间的公益法律项目（例如，持续3个月的法律援助案件），您认为提供何种形式的补贴或报酬是合理的？
无需报酬，纯公益性质
象征性补贴（如交通、餐饮补助）
低于市场价的固定费用
市场价50%-80%的费用
接近或等于市场价的费用
如果公益法律服务组织提供专业培训作为参与回报（如前沿法律实务培训），这会多大程度上提升您的参与意愿？
综合考虑职业发展、社会价值和个人满足感，您有多大可能在未来一年内主动寻求或参与公益法律服务？（0分代表完全不可能，10分代表非常可能）
假设一个线上法律咨询平台，为公益咨询提供积分，积分可兑换专业书籍、培训课程折扣等，您认为这种模式？
非常有吸引力，能有效激励参与
有一定吸引力，但非主要动力
吸引力一般
完全没有吸引力
您认为，对于经济困难的当事人，在公益法律服务中收取远低于市场价的费用（如市场价的10%-30%）是否合适？
非常合适，体现了公益属性
基本合适，但需保障服务质量
不太合适，可能影响服务者积极性
不合适，应完全免费
您更倾向于通过哪些渠道获知公益法律服务机会？（可多选）
律师协会/司法行政部门通知
所在律所/单位内部组织
专业法律社群/社交媒体
公益组织直接邀请
同行朋友推荐
其他
对于参与公益法律服务可能带来的潜在职业风险（如当事人期望过高、案件复杂等），您的态度是？
有充分认知并愿意承担
有一定顾虑，但可通过机制规避
顾虑较大，是主要参与障碍
没有考虑过此问题
您认为当前社会对法律从业者参与公益的认可和尊重程度如何？（1分为非常低，5分为非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对提升法律从业者公益服务参与度、或优化公益法律服务模式，有何具体建议或期望？