广告营销从业者安全性评价用户体验调查

您好!感谢您参与本次关于广告营销从业者安全性评价用户体验的调查。本问卷旨在了解您在使用相关安全评价工具或服务时的真实体验与需求,所有信息将仅用于研究分析,并严格保密。请根据您的实际情况填写。
您目前主要从事的广告营销领域是?
品牌广告
效果广告/效果营销
内容营销
社交媒体营销
电商营销
公关/整合营销
其他
您在广告营销行业的工作年限是?
1年以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
在您的工作中,评估广告内容/创意的安全性(如合规性、品牌安全、内容风险等)的频率如何?
几乎每次投放前都会评估
经常评估
偶尔评估
很少评估
几乎不评估
您通常通过哪些方式评估广告内容的安全性?(可多选)
人工审核
使用第三方安全审核工具/平台
依赖媒体平台内置的审核机制
遵循公司内部审核清单/流程
凭经验判断
其他
总体而言,您向同行推荐您目前主要使用的广告安全性评价工具或服务的可能性有多大?(0-10分,0=完全不可能,10=极有可能)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
请对您主要使用的安全性评价工具的“审核准确性”(如能否准确识别违规、敏感、低俗内容)进行评分(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您主要使用的安全性评价工具的“审核速度/效率”进行评分(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您主要使用的安全性评价工具的“操作便捷性/易用性”进行评分(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请对您主要使用的安全性评价工具的“报告与反馈清晰度”(如违规原因、修改建议)进行评分(1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前广告安全性评价工具在哪些方面存在不足?(可多选)
审核规则更新不及时,跟不上政策/平台变化
对创意内容(如图片、视频)的识别能力弱
误判率较高(将安全内容判为违规)
漏判率较高(未能识别出违规内容)
处理速度慢,影响投放节奏
成本过高
与工作流集成度差
其他
您是否曾因广告内容安全问题(如违规被拒、品牌形象受损)导致项目延期或产生损失?
是,经常发生
是,偶尔发生
否,从未发生
您最希望未来的广告安全性评价工具能加强哪些功能?(可多选)
AI驱动的更精准的图片/视频内容识别
实时监控已投放广告的舆情与安全风险
跨平台、多媒体的统一审核与管理
更详细的合规知识库与案例解读
与广告投放平台(如巨量、腾讯、阿里等)深度集成
提供定制化的品牌安全词库/规则
其他
您认为广告主/品牌方对内容安全性的重视程度在过去一年有何变化?
显著提高
有所提高
基本不变
有所下降
显著下降
请描述一次您在使用安全性评价工具时遇到的、印象最深刻的具体问题或挑战。
    ____________
您更倾向于哪种付费模式的安全性评价服务?
按次/按项目付费
按月/年订阅(SaaS模式)
与媒体采买预算绑定的套餐
免费基础版+付费高级功能
尚未考虑付费
请对您所在公司或团队对广告内容安全性的内部培训与重视程度进行评分(1-5分,1=非常不重视,5=非常重视)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常关注哪些维度的广告安全性?(可多选)
法律法规与政策合规(如广告法)
平台政策与社区规范
品牌形象与调性匹配
社会公序良俗与价值观
知识产权(如字体、图片、音乐版权)
消费者隐私保护
其他
对于新兴广告形式(如AI生成内容、互动广告、元宇宙广告),您对其安全风险的担忧程度如何?
非常担忧
比较担忧
一般
不太担忧
毫不担忧
您对广告营销行业安全性评价工具的未来发展,还有哪些其他期待或建议?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建