您目前所在公司的性质是？
甲方（企业品牌方/市场部）
乙方（公关/广告公司）
丙方（媒体/平台方）
自由职业者/独立顾问
其他
您在工作中接触或采购公关服务的频率是？
频繁（每月多次）
经常（每季度多次）
偶尔（每年几次）
很少（几乎不接触）
在选择公关服务供应商时，您认为以下哪个因素对建立初步信任最为关键？
过往成功案例与行业口碑
核心团队成员的背景与经验
清晰透明的服务流程与沟通机制
初步沟通的专业度与响应速度
其他
在评估公关服务供应商的“信任度”时，您通常会考察哪些方面？（可多选）
过往案例的匹配度与效果数据
核心团队的专业资质与行业声誉
服务报价的透明度与合理性
合同条款的清晰度与公平性
危机应对方案的完备性
长期合作客户的评价与续约率
其他
对于公关服务报价单，您最关注以下哪一部分的透明度？
人员工时与单价明细
第三方成本（如媒体发布、KOL费用）
策略与创意策划部分的计价方式
服务成果的量化指标（如曝光量、互动率）与对价关系
不特别关注，更看重总价和最终效果
当一家公关公司的报价明显低于市场平均水平时，您的第一反应是？
怀疑其服务质量或存在隐性成本
认为其运营效率高或策略独特，愿意进一步了解
直接视为不专业或不可靠的信号
具体分析其成本构成后再判断
其他
在预算有限的情况下，您更倾向于优先保证哪类公关服务的投入？
媒体关系与新闻发布
社交媒体运营与内容营销
大型活动策划与执行
危机公关预警与处理
企业声誉长期管理
总体而言，您对当前市场上公关服务供应商的“信任度”打多少分？（0-10分，0为完全不信任，10为完全信任）
您认为，提高公关行业整体信任度的最有效途径是？
建立更透明的服务效果评估标准
加强行业自律与职业道德规范
推动服务流程与价格的标准化
鼓励更多成功案例的公开分享
其他
哪些因素会让您对已合作的公关供应商产生“不信任感”？（可多选）
服务效果未达承诺或数据造假
沟通不透明，过程不汇报
频繁更换项目对接人或核心成员
在未告知的情况下增加额外费用
对行业趋势和新兴渠道缺乏了解
其他
对于按效果付费（如按CPM、CPA等）的公关服务模式，您的接受度如何？
非常接受，能直接对齐目标
比较接受，但需明确效果定义
一般，担心效果衡量标准不统一
不太接受，更倾向固定服务费模式
完全不接受
在1-5分范围内（1为不重要，5为非常重要），请评价“供应商的品牌知名度”在您决策中的重要性。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
当面临两家实力相近的供应商，但A报价高、B报价低时，什么情况下您会选择报价高的A？
A提供了更详尽、更有说服力的策略方案
A的团队沟通更顺畅，理解需求更深刻
A在特定细分领域有公认的成功经验
A的品牌声誉和行业地位明显更高
其他
请描述一次您因“价格”因素而放弃一个看似不错的公关服务方案的具体经历或考虑。（若无，请说明原因）
您认为，当前公关服务市场的价格水平总体而言是？
过高，存在泡沫
合理，与价值基本匹配
偏低，不利于行业长期发展
差异巨大，难以一概而论
在议价过程中，您认为哪些方式有助于在控制成本的同时不损害信任？（可多选）
明确项目范围，聚焦核心需求
探讨更灵活的合作模式（如长期框架协议）
要求拆分报价，按需选择服务模块
引入绩效挂钩的付款条款
坦诚沟通预算限制，共同寻找解决方案
其他
在1-5分范围内（1为非常不敏感，5为非常敏感），您对公关服务价格的敏感度是？
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于公关服务中“策略咨询”部分的收费，您更认可哪种计价方式？
按项目固定收费
按团队人员级别和工时收费
与后续执行效果挂钩收费
作为整体服务包的一部分，不单独计价
其他
您认为，未来的公关服务采购中，“信任”和“价格”哪一个会成为更主导的决策因素？请简述您的理由。
您是否愿意为那些在数据安全、商业道德等方面有严格自律承诺的公关公司支付一定溢价？
非常愿意
比较愿意
一般，取决于溢价幅度
不太愿意
完全不愿意