您从事公关/品牌传播相关工作的年限是？
少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
在您看来，广告的“安全性”主要应包含哪些维度？（请选择所有您认为重要的）
内容合规（法律、法规）
价值观导向（社会公序良俗）
品牌关联度（与品牌调性一致）
舆论风险（避免引发争议）
数据安全（用户隐私保护）
技术安全（无恶意代码、链接）
合作伙伴安全性（合作方无负面舆情）
您认为，近年来广告主对广告“安全性”的重视程度有何变化？
当评估一则广告的安全性时，您认为哪个环节的风险最容易引发严重的负面效果？
创意内容本身（如文案、视觉）
媒介投放（如投放平台、时段、人群）
互动环节（如用户评论、活动规则）
代言人或合作方
数据收集与使用
您认为，一则广告的“安全性”（如避免法律与舆论风险）对其最终“传播效果”（如曝光、互动、口碑）的影响有多大？请用1-5分评价，1分表示毫无影响，5分表示决定性影响。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在您过往的项目经验中，曾遇到过或需要防范哪些主要的安全性风险？（可多选）
文化/宗教/民族敏感
性别/年龄等群体刻板印象
虚假或夸大宣传
侵犯知识产权（字体、图片、音乐）
数据隐私泄露质疑
代言人“暴雷”
社会事件关联不当
用户生成内容（UGC）失控
您所在团队或公司，通常在广告项目的哪个阶段系统性地进行安全性评估？
创意策略阶段
创意执行/制作阶段
媒介投放前审核阶段
投放中实时监测阶段
没有固定的系统性评估流程
您认为，当前行业内用于防范广告安全性风险的工具（如舆情监测、合规审核软件、第三方审核服务）是否充足有效？
非常充足且有效
比较充足，但仍有改进空间
一般，基本能满足需求
不太充足，效果有限
非常缺乏，主要靠人工经验
请分享一个您认为在“安全性”与“创意效果”之间取得优秀平衡的广告案例，并简述其成功之处。
如果一则广告因安全性问题（如价值观争议）引发舆论危机，您认为对品牌长期价值的损害通常是？
严重且持久的
短期冲击较大，但可修复
影响有限，取决于后续公关
很难评估，因情况而异
为了提升广告的安全性评估水平，您认为哪些方面的能力建设最为迫切？（可多选）
法律法规知识更新
社会文化与舆情洞察
数据安全与隐私保护技术
跨部门（法务、公关、创意）协作流程
风险预警与危机模拟演练
第三方审核资源库建设
在您看来，AI生成内容（AIGC）在广告中的应用，对广告安全性评估带来了？
全新的、更复杂的挑战
挑战与机遇并存
没有本质变化，评估逻辑不变
降低了部分风险
不确定/未接触过
面对新兴媒介（如元宇宙、AR互动广告），您预见到哪些潜在的安全性评估盲点或新风险？
总体而言，您对当前行业内广告安全性评估的整体水平满意度如何？请用1-5分评价，1分非常不满意，5分非常满意。
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为，未来1-2年，广告“安全性”的内涵最可能向哪个方向扩展？
环境与社会责任（ESG）
人工智能伦理
心理健康与福祉
更深度的数据隐私
跨文化全球传播适应性
对于完善广告效果评估体系，使其更充分地纳入“安全性”维度，您有何具体建议？