您目前从事的环保细分领域是？
水处理与污染防治
固废处理与资源化
大气污染治理
土壤修复
环境监测与检测
环保咨询与服务
清洁能源（如太阳能、风能）
其他
您所在单位的性质是？
环保设备/材料生产商
环保工程/服务公司
政府/事业单位环保部门
科研院所/高校
工业企业内部环保部门
环保咨询/设计机构
其他
您在采购决策中的角色是？
最终决策者
技术评估与推荐者
预算与财务审核者
使用者/操作者
其他
您或您所在单位在过去一年中，在核心环保设备/技术上的平均采购预算规模约为？
50万元以下
50万-200万元
200万-1000万元
1000万元以上
在评估一项环保产品或服务的价格时，您最看重哪些因素？（最多选3项）
技术先进性与处理效果
设备运行稳定性与寿命
售后服务与技术支持
品牌知名度与市场口碑
投资回报率（ROI）与节能效益
是否符合环保政策与标准
付款方式与融资方案
其他
总体而言，您认为目前市场上主流环保设备/技术的价格水平如何？（1-非常不合理，5-非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于比市场平均价格高10%-20%，但能带来15%以上能效提升或长期运行成本降低的环保设备，您的接受度如何？
非常愿意接受，会优先考虑
比较愿意接受，会认真评估
一般，需要更多数据支撑
不太愿意接受，价格是主要障碍
完全不能接受
您更倾向于哪种付费模式？
一次性买断
分期付款
租赁模式
按处理量/效果付费（绩效合同）
视具体项目而定
如果有一项环保服务能确保您的排放/处理持续稳定达标，并附带数据监控与法律责任保障，您向同行推荐此项（需付费的）服务的可能性有多大？（0-完全不可能，10-极有可能）
对于提供远程智能监控、预警和运维指导的增值服务，您愿意为此项服务额外支付占设备总价多少比例的费用？
不愿额外支付
1%-3%
3%-5%
5%-10%
10%以上
您认为当前环保产品/服务的定价透明度如何？存在哪些问题？（可多选）
非常透明，价格构成清晰
比较透明，但部分隐藏成本
不透明，价格水分大、议价空间悬殊
不透明，不同供应商报价差异巨大且无合理解释
不透明，售后服务等附加费用不明确
其他
在预算有限的情况下，您更可能在哪方面做出妥协？
降低部分技术性能指标
选择品牌知名度较低的供应商
减少或简化售后服务内容
延长设备投资回收期
暂缓采购或寻找替代方案
供应商提供的详细生命周期成本分析（LCC）报告，对您的采购决策影响力有多大？（1-毫无影响，5-决定性影响）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请描述您理想中的环保产品/服务定价模型应具备哪些特点？
未来1-2年，您预计您所在单位在环保方面的投入预算将如何变化？
显著增加
小幅增加
基本持平
小幅减少
显著减少
不确定
您通常通过哪些渠道获取环保产品/服务的价格信息？（最多选3项）
供应商直接报价
行业展会/会议
同行推荐与交流
专业媒体/网站
招投标平台
行业协会/研究报告
其他
您认为“绿色溢价”（即为环保属性支付更高价格）在您负责或参与的采购项目中，被接受的程度如何？
普遍被接受，是重要考量因素
部分被接受，需结合经济效益
很少被接受，除非强制要求
几乎不被接受
不清楚
在价格谈判中，您最希望供应商提供哪些支持或证明，以证明其价格的合理性？
对于一款全新的、未经大规模工程验证的创新型环保技术，您能接受的最高价格溢价是多少（相较于成熟技术）？
不接受溢价
10%以内
10%-30%
30%-50%
50%以上，视技术突破性而定
您对当前环保行业的价格竞争态势感到满意吗？（1-非常不满意，5-非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对环保产品/服务市场的定价机制还有哪些其他意见或建议？