新能源从业者价格接受度与口碑调研问卷

尊敬的行业同仁,您好!我们正在进行一项关于新能源汽车产品/服务价格接受度与行业口碑的调研。您的宝贵意见对我们至关重要,所有数据仅用于统计分析,感谢您在百忙之中抽出时间参与!
您目前在新能源产业链中的主要角色是?
整车制造商
核心零部件供应商
充电/换电服务商
储能系统集成商
技术研发/咨询
投资/金融机构
行业媒体/分析师
其他
您所在的企业/机构规模是?
少于50人
50-500人
500-2000人
2000人以上
您对当前市场上主流电动汽车(如特斯拉、比亚迪、蔚来等)的定价策略整体感受如何?
非常有竞争力,物超所值
比较合理,与价值基本匹配
一般,部分车型定价偏高
普遍偏高,性价比不足
您认为影响消费者对新能源汽车价格接受度的最关键因素有哪些?(最多选3项)
车辆续航里程
充电便利性与速度
车辆智能化水平
品牌溢价与口碑
购车补贴与税费政策
车辆保值率
使用与维护成本
电池安全性与寿命
您如何看待“软件订阅服务”(如高级辅助驾驶按月付费)这种新的盈利模式?
是行业未来趋势,能持续创造价值
是一种有益的尝试,但需谨慎定价
难以接受,应一次性买断
不确定,取决于具体服务内容
如果0分代表“完全不会”,10分代表“极有可能”,您有多大可能向朋友或同事推荐您最熟悉或认可的新能源汽车品牌?
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前公共快充服务的价格(元/度或元/分钟)处于什么水平?
非常便宜
比较合理
略高,但可以接受
过高,影响了使用体验
在您看来,哪些类型的电池技术路线在未来3-5年最有可能通过成本下降而提升价格竞争力?(最多选2项)
磷酸铁锂(LFP)
三元锂(NCM/NCA)
固态/半固态电池
钠离子电池
其他新型电池
请对当前新能源汽车行业的“口碑营销”(如车主推荐、社交媒体影响)效果进行评分(1-5分,1分为效果很差,5分为效果极佳)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为“车电分离”(电池租赁)模式在降低消费者初始购车成本方面的吸引力如何?
吸引力巨大,是主流趋势
有一定吸引力,适合部分用户
吸引力一般,总成本可能不低
基本没有吸引力
请简要描述一个您印象深刻的、关于新能源汽车“物有所值”或“性价比高”的具体事例或车型。
    ____________
随着原材料价格波动,车企频繁调整售价。您认为这种价格波动对品牌口碑的主要影响是?
严重损害品牌信誉和消费者信任
有负面影响,但消费者逐渐理解
影响中性,市场行为可以接受
积极影响,体现了价格与成本的联动
您主要通过哪些渠道获取和判断新能源汽车的价格与口碑信息?(最多选3项)
汽车垂直媒体/APP
社交媒体(如微博、小红书)
行业报告与数据分析
同行/朋友推荐
线下车展/门店体验
企业官方发布
您预测未来一年内,主流新能源汽车(B级轿车/SUV)的平均价格走势会是?
明显下降(降幅> 5%)
小幅下降或持平(波动在±5%)
稳中有升(涨幅> 5%)
难以判断
从产业链从业者角度看,您认为提升新能源汽车整体“价格接受度”最迫切的环节或措施是什么?
    ____________
您认为目前二手车市场对新能源汽车的估值(保值率)是否合理反映了其真实价值?
严重低估,非常不合理
略偏低,有改善空间
基本合理
估值偏高
请对当前新能源汽车售后服务(如维修、保养、软件升级)的价格透明度进行评分(1-5分,1分为完全不透明,5分为非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对于高端新能源品牌(如蔚来、理想、高合等)的定价,您的看法是?
成功建立了品牌溢价,物有所值
定价偏高,但目标客户能接受
性价比不足,难以持续
不关注高端市场
在采购决策中(如公司用车、零部件),除了价格,您最看重的供应商口碑因素是什么?(最多选2项)
技术领先性与可靠性
交付稳定性与周期
售后服务与响应速度
行业标杆客户案例
企业ESG表现
长期合作潜力
请留下您对新能源汽车行业在“定价策略”或“口碑建设”方面的任何其他意见或建议。
    ____________

20题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建