您目前在新能源行业从事的主要领域是？
光伏发电
风力发电
储能技术
新能源汽车及充电设施
氢能与燃料电池
智能电网/能源互联网
其他（请注明）
您的工作岗位/角色是？
研发/技术人员
生产/制造工程师
项目管理/工程
市场/销售/商务
政策/战略/咨询
运营/维护
其他（请注明）
您从业已有多少年？
1年以下
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上
过去一年，您主要通过哪些渠道获取专业知识或技能提升？（可多选）
公司内部培训
行业协会/学会组织的会议/培训
高等院校/研究机构的公开课或课程
在线学习平台（如Coursera，中国大学MOOC等付费/免费课程）
专业书籍/期刊/研究报告
技术论坛/社群（线上或线下）
向同行/导师请教
其他（请注明）
总体而言，您认为目前新能源行业内的优质教育资源（如前沿技术培训、高级管理课程等）在不同企业、不同地域间的分布是否公平？
您认为，影响教育资源公平获取的主要障碍有哪些？（可多选）
地理位置限制（线下活动集中在少数城市）
信息不透明，难以找到合适的资源
资源价格过高，个人或中小企业难以承担
企业支持力度不足，缺乏培训预算
资源内容与实际工作需求脱节
语言障碍（优质资源多为外文）
其他（请注明）
对于一项高质量的线上专业课程（例如，为期4周，系统讲解某一细分技术），您个人可接受的最高价格是多少？
500元以下
500-1000元
1001-2000元
2001-5000元
5000元以上
完全取决于课程内容和讲师，价格不是首要考虑因素
如果一项线下高级研修班（例如，2-3天，含行业专家授课与交流）定价在3000-5000元，您的态度是？
价格合理，只要内容好就会考虑
价格偏高，除非公司报销否则不考虑
价格过高，完全不会考虑
不确定，需视具体内容和讲师而定
如果有一个整合了行业顶尖专家课程、最新技术白皮书、案例库及同行社群的综合性知识服务平台，您有多大可能向同事推荐它？（0-10分，0为完全不可能，10为极有可能）
对于此类综合性知识服务平台，您更倾向于哪种付费模式？
按单门课程/单项资源购买
按月/季度订阅会员，享受大部分内容
按年订阅会员，享受全部内容及专属权益
免费基础内容+部分资源付费
完全免费（通过广告或其他方式支撑）
请评价您对以下付费资源类型的支付意愿（1-5分，1分=非常不愿意支付，5分=非常愿意支付）：高质量的行业深度研究报告
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下付费资源类型的支付意愿（1-5分，1分=非常不愿意支付，5分=非常愿意支付）：与行业专家进行1对1线上咨询的机会
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请评价您对以下付费资源类型的支付意愿（1-5分，1分=非常不愿意支付，5分=非常愿意支付）：实操性强的线上技术工作坊（含互动与指导）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在的企业是否会为员工的专业学习提供经费支持（如培训报销、学习津贴等）？
有明确且充足的预算支持
有预算但额度有限/申请困难
没有固定预算，视情况特批
完全没有相关支持
如果企业提供学习支持，您希望资源集中在哪些方面？（可多选）
前沿技术研发
项目管理与领导力
行业政策与市场分析
安全生产与标准规范
软技能（沟通、协作等）
其他（请注明）
您认为，推动行业教育资源更公平地普及，最有效的措施应该由谁主导？
政府部门/行业协会
龙头企业/领军企业
高等院校/科研机构
市场化教育/培训平台
从业者自发组织（社群等）
您对改善新能源行业教育资源公平性、或对现有付费教育产品/服务，有何具体的意见或建议？（如：希望增加哪类内容、优化定价策略等）