请问您目前在制造业中从事的主要岗位是？
一线操作/装配工
设备维护/维修工程师
生产/工艺工程师
质量控制/检验员
生产管理/班组长
其他
您每天使用生产设备或工业软件（如MES、SCADA、PLC编程等）操作界面的频率是？
几乎不使用
偶尔使用（每周几次）
经常使用（每天1-3小时）
频繁使用（每天3小时以上）
请对您当前主要使用的设备/软件操作界面的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
在操作界面设计中，您认为以下哪些视觉元素对您的工作效率提升最为重要？（最多选3项）
界面布局清晰，分区明确
关键数据/警报使用高对比度颜色（如红、黄）
字体大小适中，易于阅读
图标直观，易于理解
动画/过渡效果流畅
支持自定义主题或配色
您更倾向于哪种信息呈现方式？
以数字和文字列表为主
以图表（趋势图、柱状图等）为主
图文结合，根据场景切换
模拟实物仪表盘样式
您认为当前操作界面在交互设计上存在哪些主要问题？（可多选）
操作步骤繁琐，点击次数过多
菜单层级过深，难以找到功能
触控/按钮响应不灵敏
缺乏快捷操作或快捷键
错误提示信息不明确
没有操作历史或撤销功能
当设备出现故障或报警时，您最希望界面如何引导您？
清晰显示报警代码和可能原因
提供图文并茂的故障排查步骤
直接链接到维修手册或知识库
一键呼叫技术支持
您是否了解国家或行业关于“工业互联网”、“智能制造”或“人机交互安全”等方面的相关政策？
非常了解
大致了解
听说过但不了解具体内容
完全不了解
您认为相关政策（如智能制造标准、数据安全法规）对您使用的设备/软件界面设计产生了哪些影响？（可多选）
要求增加数据采集和上报功能
强化了用户权限管理和操作日志
界面需符合特定的人机工程学或安全标准
促进了界面本地化（中文支持）
推动了界面与云端系统的集成
感觉没有明显影响
从政策导向看，未来界面设计更强调“数据驱动”和“互联互通”，您对此的态度是？
非常支持，能提升整体效率
支持，但担心增加操作复杂度
中立，以实际好用为准
担忧，可能带来数据安全风险
如果政策要求界面必须包含“防错”或“安全确认”步骤（可能略微降低速度），您的接受度如何？
完全接受，安全第一
基本接受，但希望步骤能优化
不太接受，影响生产效率
视具体情况而定
您希望通过培训或支持获得哪些与界面使用相关的帮助？（可多选）
新界面的基础操作培训
高级功能与快捷操作技巧
故障诊断与界面报警处理
与界面相关的政策法规解读
不需要额外培训
您认为未来制造业操作界面最应该向哪个方向发展？
更智能：AI预测性维护、语音控制
更集成：一个界面管理多条生产线、多类设备
更简易：极简化设计，降低学习成本
更沉浸：AR/VR辅助操作与维修
更开放：支持用户自定义和二次开发
请描述一个您在使用设备或软件界面时遇到的具体不便之处，或分享一个您认为设计得特别好的界面案例。
对于促进制造业界面设计水平提升，您对政策制定者或设备/软件开发商还有哪些其他建议？