体育从业者质量评价渠道调研问卷

您好!本次调研旨在了解当前体育从业者质量评价渠道的使用现状与需求,您的填写对我们非常重要,问卷数据仅用于研究分析,请放心作答,感谢您的支持!
您的身份是
职业体育运动员
健身教练
体育教师
体育赛事裁判员
体育康复师
体育场馆运营人员
体育行业管理者
体育专业学生
其他体育从业者
您从事体育相关行业的时长是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是否了解目前行业内现有的体育从业者质量评价渠道
完全不了解
听说过但不了解具体内容
了解部分渠道
非常熟悉
您接触过以下哪些体育从业者质量评价渠道(可多选)
行业协会官方认证评价
所在单位内部评价
第三方职业技能评价机构
线上平台用户评价
赛事成绩排名评价
同行口碑评价
职业资格证书评定
高校学历教育评价
社交媒体评价
从未接触过任何评价渠道
您最近一次参与/接受体育从业者质量评价是在什么时候
半年以内
半年-1年
1-3年
3年以上
从未参与/接受过
您认为目前体育从业者质量评价的必要性如何
完全没必要,行业不需要评价
不太必要,仅少数高端岗位需要
一般,可有可无
比较必要,大部分岗位都需要
非常必要,所有体育从业者都应该接受评价
您对现有官方行业评价渠道的满意程度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对现有第三方商业评价渠道的满意程度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有评价渠道的评价流程复杂度如何
非常复杂,很难完成
比较复杂,需要花费大量时间精力
一般,流程清晰但步骤较多
比较简单,容易完成
非常简单,几分钟就能完成
您认为现有评价渠道对体育从业者质量的评价结果公平性如何
非常不公平,主观因素影响极大
不太公平,存在较多不透明环节
一般,部分环节存在不公平
比较公平,整体流程透明规范
非常公平,完全以能力和业绩为依据
您认为现有评价渠道对体育从业者真实能力的反映程度如何
完全不能反映,评价内容和实际能力脱节
只能反映少部分能力,和实际情况偏差较大
能反映一半左右,基本符合实际
能反映大部分能力,和实际情况偏差较小
完全能反映,准确匹配从业者真实水平
您认为现有体育从业者质量评价渠道存在的主要问题是(可多选)
评价标准不统一,不同渠道结果差异大
评价内容偏理论,不贴合实际工作能力
评价成本高,收费贵
评价流程繁琐,周期长
结果不公示,透明度低
评价结果没有实际用途,含金量低
渠道数量少,找不到合适的评价途径
没有问题,现有渠道已经很完善
您参与体育从业者质量评价最主要的目的是
获得职业资质认证,满足从业要求
提升个人行业认可度,方便求职
获得更高的收入待遇
完成单位要求,被动参与
个人职业发展的自我提升验证
没有明确目的,随大流参与
评价结果是否会对你的职业发展产生实际影响
完全没有影响,有没有评价结果都一样
影响很小,只有少数特定场景会用到
有一定影响,部分工作机会会参考
影响比较大,很多岗位招聘晋升都要求
影响非常大,直接决定职业发展空间
您认为哪些主体最适合开展体育从业者质量评价(可多选)
国家体育行政主管部门
地方体育行业协会
专业体育院校
第三方独立评价机构
体育行业头部企业
体育互联网平台
从业者所在用人单位
您更偏好哪种类型的评价渠道
官方权威渠道,认可度高
第三方商业渠道,流程灵活方便
单位内部渠道,贴近工作实际
线上平台渠道,随时随地可以参与
您是否愿意为正规有效的体育从业者质量评价服务支付费用
完全不愿意,评价应该免费
愿意支付少量费用(100元以内)
愿意支付中等费用(100-500元)
愿意支付较高费用(500-2000元)
只要评价含金量高,多少费用都可以接受
您认为一份有效的体育从业者质量评价应该包含哪些内容(可多选)
专业理论知识水平
实际操作技能水平
过往从业业绩/赛事成绩
职业道德素养
服务对象满意度
创新能力
沟通协作能力
您认为线上评价渠道和线下评价渠道哪个更可靠
线下更可靠,流程更规范
线上更可靠,信息更透明
两者差不多,各有优劣
不确定,没有深入接触过
您是否会使用线上平台查看其他体育从业者的评价结果
经常会,求职合作都会参考
偶尔会,有需要的时候才看
很少会,几乎不会主动查看
从来不会,不关心这类信息
您对现有体育从业者质量评价渠道还有哪些改进建议
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建