您的身份是
出版社编辑
自由撰稿人
图书发行人员
数字出版从业者
文化出版领域创作者
其他文化出版相关岗位
您从事文化出版行业的年限是
1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您是通过什么渠道了解到本次改进建议活动的
行业协会通知
单位内部通知
行业媒体/公众号推送
同行推荐
社交媒体平台
其他渠道
您参与本次活动的主要原因是
单位要求参与
对活动主题感兴趣
希望提出的建议能推动行业改变
可以获得活动相关奖励
偶然看到就参与了
其他原因
请您对本次活动的宣传推广力度打分（1-5分，1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对活动提供的建议提交通道的稳定性打分（1-5分，1分非常差，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您提出改进建议时，是否觉得有足够的引导和说明帮助您梳理想法
引导非常充分，很容易梳理想法
有一定引导，梳理难度不大
引导一般，梳理想法比较费劲
几乎没有引导，很难梳理清晰想法
您针对哪些方向提出了改进建议
内容创作与选题方向
出版审批流程优化
作者权益保障
从业者薪酬福利提升
行业人才培养机制
数字出版转型发展
实体书店发行渠道优化
版权保护相关
行业监管政策优化
其他方向
您认为本次活动对您提出真实有效的改进建议的鼓励程度如何
鼓励程度很高，很愿意说出真实想法
有一定鼓励，基本愿意说出真实想法
一般
鼓励程度较低，有所保留
几乎没有鼓励，不敢说出真实想法
请您对本次活动的问题设置合理性打分（1-5分，1分非常不合理，5分非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
活动开展前您是否对文化出版行业相关改进有过自己的想法
有很多成熟的想法
有一些零散的想法
偶尔想过，没有成型思路
从来没有思考过相关问题
参与本次活动是否帮助您更清晰地梳理了自己的改进想法
帮助很大，梳理出了很清晰的可落地方向
有一定帮助，想法比之前清晰了
几乎没有帮助，想法还是原来的样子
反而让想法更混乱了
您认为本次活动收集的建议最终会被相关方采纳应用吗
大部分有价值的建议都会被采纳
一部分有价值的建议会被采纳
只有少数建议会被采纳
几乎不会有建议被采纳
完全不清楚
您愿意向其他同行推荐参与这类改进建议活动的可能性有多大？（0-10分）
对比您参与过的同类型行业活动，您认为本次活动的整体体验处于什么水平
远高于平均水平
高于平均水平
和平均水平差不多
低于平均水平
远低于平均水平
您认为本次活动最值得保留的优点有哪些
主题贴合行业实际需求
参与门槛低
流程简洁不耗时
反馈机制透明
活动奖励有吸引力
宣传覆盖到位
其他优点
您认为本次活动存在哪些问题
活动时间安排不合理
参与流程太复杂
宣传覆盖不到位，很多人不知道
主题设置太宽泛，不够聚焦
没有足够的引导，不知道提什么建议
对建议的反馈机制不明确
活动奖励没有吸引力
其他问题