文化出版从业者招聘服务便捷性评价调研

尊敬的文化出版行业从业者,您好!我们正在开展针对文化出版领域招聘服务便捷性的调研,想了解您在求职或招聘过程中的真实体验。本次调研仅用于行业研究,所有信息严格保密,恳请您根据实际情况填写,感谢您的支持!
您的身份是
文化出版企业招聘负责人/HR
文化出版内容创作者/作者
文化出版行业求职者
文化出版机构在职从业者
您所在文化出版机构的规模是
10人以下小型工作室/机构
10-50人中型机构
50人以上大型出版集团
您最近一次参与文化出版相关招聘/求职是在
半年以内
半年到1年
1-3年
3年以上
您通常通过哪些渠道获取/发布文化出版领域的招聘信息(可多选)
综合招聘平台(智联、BOSS直聘等)
垂直文化出版行业招聘平台
行业自媒体/公众号
线下行业展会/交流会
熟人内推
出版社/机构官方网站
小红书/微博等社交平台
您对当前文化出版领域招聘信息获取/发布的整体便捷性打分为(1分极差,5分极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为找到匹配文化出版岗位需求的候选人/找到匹配自身能力的岗位难度如何
非常困难,匹配度极低
比较困难,需要筛选大量信息
一般,能找到少数匹配选项
比较容易,能快速找到合适选择
非常容易,匹配度很高
您对招聘信息沟通对接环节的便捷性满意度打分为(1分极差,5分极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
文化出版领域细分岗位较多,您认为当前招聘渠道对细分岗位的分类清晰吗
非常不清晰,分类混乱找不到对应板块
不太清晰,只有大类没有细分
一般,部分细分岗位分类不准确
比较清晰,主流细分岗位都有对应分类
非常清晰,分类准确便于查找
您在文化出版招聘过程中,遇到过哪些降低便捷性的问题(可多选)
信息不透明,岗位要求/薪资待遇写得不清楚
匹配算法差,推送的岗位/候选人完全不符合需求
沟通不及时,对接流程繁琐
行业垂直岗位少,大部分都是非出版类岗位
线下招聘机会少,线上信息可信度低
没有行业专属招聘工具,只能用通用平台
简历初筛/简历查看流程繁琐,效率低
您是否愿意使用专门针对文化出版领域的垂直招聘平台
非常愿意,期待有垂直工具
比较愿意,会尝试使用
无所谓,通用平台也能用
不太愿意,习惯了现有渠道
完全不愿意,不需要垂直平台
您认为当前文化出版行业招聘中,简历筛选环节的便捷性如何(1分极繁琐,5分极便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前文化出版行业招聘中,面试邀约与安排环节的便捷性如何(1分极繁琐,5分极便捷)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在求职/招聘过程中,完成从信息获取到最终入职整个流程的平均时长是
1周以内
1-2周
2周-1个月
1-3个月
3个月以上
您认为现有招聘渠道的操作界面(网站/APP)易用性如何
非常难用,操作逻辑复杂
比较难用,很多功能找不到
一般,能满足基本使用
比较好用,操作简单清晰
非常好用,体验很好
您认为文化出版垂直招聘平台最应该优先完善哪些功能(可多选)
精准的细分岗位分类
更智能的人岗匹配算法
作者、编辑等不同角色的专属求职板块
直接在线对接沟通功能
行业薪酬数据参考功能
线下招聘活动对接功能
作品在线展示板块
如果有垂直文化出版招聘平台,您能接受付费使用高端服务(比如优先推荐、精准匹配)吗
完全可以接受,只要能提高效率
可以接受小额付费
不确定,要看服务效果再决定
不太能接受,希望免费使用
完全不能接受,不会付费
您认为熟人内推相比公开招聘,在便捷性上的优势有多大(1分没有优势,5分优势非常大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前文化出版行业招聘中,最需要提升便捷性的环节是什么?请简要说明
    ____________
对于提升文化出版领域招聘的便捷性,您还有哪些具体的建议?
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建