文化出版从业者安全性评价竞品调研问卷

您好!本次调研旨在了解文化出版从业者对行业内不同竞品的安全性评价,您的反馈对我们的研究非常重要,问卷所有信息仅用于研究分析,请您放心填写。
您所在的文化出版细分领域
图书出版
期刊杂志出版
数字出版
有声出版
报业出版
其他
您在文化出版行业的从业年限
1年及以下
2-5年
6-10年
11年及以上
您的岗位类型
内容创作/编辑
选题策划
发行营销
运营管理
技术支持
其他
您日常工作中,使用出版行业同类产品/服务的频率
每天都使用
每周3-5次
每周1-2次
每月几次
几乎不使用
您目前日常工作中,主要使用过哪些品牌的出版相关产品/服务(可多选)
知网出版相关产品
方正出版
阅文集团
中文在线
磨铁文化
中信出版集团
机械工业出版社
博库网
其他
您认为当前文化出版领域产品/服务,安全性的重要程度如何
非常重要,是选择产品的首要考量
比较重要,会纳入选择评估
一般,仅作为参考因素
不太重要,更关注功能和价格
您认为文化出版产品/服务的安全性主要包含哪些维度(可多选)
内容合规安全性
用户信息数据安全性
版权使用安全性
网络传输/访问安全性
支付结算安全性
合作资质合法性
其他
请您对您常用的头部出版产品的内容合规安全性进行评分(1-5分,1分最差,5分最好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对您常用的头部出版产品的用户数据安全性进行评分(1-5分,1分最差,5分最好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对您常用的头部出版产品的版权使用安全性进行评分(1-5分,1分最差,5分最好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对您常用的头部出版产品的合作资质合法性进行评分(1-5分,1分最差,5分最好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
对比行业第二梯队产品,头部出版产品在安全性方面是否有明显优势
有非常明显的优势
有一定优势,但不明显
几乎没有差别
反而头部产品安全性更差
您是否遇到过合作出版产品/服务出现安全性问题的情况
多次遇到
遇到过1-2次
从未遇到过
听说过同行遇到,但自己没遇到
您遇到过的出版产品安全性问题主要是哪些类型(可多选,没遇到过可不选)
内容违规被处罚
用户信息泄露
版权纠纷侵权
产品资质不合规
支付信息被盗用
其他
出现安全性问题后,对应品牌方的处理效率您是否满意
非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意,没有处理
您选择出版类产品/服务时,会通过哪些途径判断其安全性(可多选)
品牌官方资质公示
行业内同行推荐
官方监管部门备案信息
过往合作体验
网络公开评价
供应商上门介绍
其他
对比价格、功能,安全性在您选择竞品时的优先级排第几
第一位
第二位
第三位
第四位及以后
您是否愿意为安全性更高的出版产品支付更高的费用
愿意,只要安全,溢价10%以上也可以接受
可以接受小幅度溢价,5%以内可以接受
不愿意,只愿意维持现有价格水平
看情况,根据安全性风险程度决定
您认为目前多数中小出版竞品,在安全性方面最突出的问题是什么(可多选)
资质手续不全,合规性不足
不重视数据安全保护,技术投入不足
版权管理混乱,容易产生侵权纠纷
内容审核不严,容易出现违规内容
没有完善的安全性问题应急处理机制
其他
您认为未来出版行业竞品,安全性的要求会发生什么变化
要求会越来越严格,监管和从业者都会更重视
和现在保持差不多的要求
要求会有所放松,更关注发展速度
不确定
您对文化出版产品提升安全性,还有哪些其他建议?
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建