您所在的单位类型
图书出版社
期刊社
数字出版平台
印刷发行企业
文化出版行业管理机构
其他文化出版相关机构
您在单位的岗位性质
内容编审岗
经营管理岗
技术运维岗
市场营销岗
行政后勤岗
其他岗位
您是否参与过单位组织的文化出版安全性评价相关活动
多次参与
参与过1-2次
听说过但从未参与
从未听说过
您参与过的安全性评价活动包含哪些类型
内容安全合规评价
数据安全与信息保护评价
生产印刷安全评价
网络发行传播安全评价
从业人员安全素养评价
版权安全评价
意识形态安全评价
其他类型
您对所在单位开展安全性评价活动的组织安排满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前安全性评价活动的频次安排是否合理
频次过高，占用太多精力
频次合适，符合工作需求
频次偏低，无法起到防控作用
频次过低，几乎没开展过
您是否清楚安全性评价活动的评价标准和流程要求
非常清楚，接受过完整培训
大概了解，知道基本要求
不太清楚，只有模糊概念
完全不清楚
您对安全性评价活动使用的评价工具/方法的科学性满意度评分（1分非常不科学，5分非常科学）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
安全性评价活动开展后，您单位的文化出版安全风险防控水平有什么变化
提升非常明显
有一定提升
几乎没有变化
反而增加了不必要的负担
不确定
您认为安全性评价活动帮助解决了哪些方面的安全问题
内容违规风险
用户信息泄露风险
印刷生产安全隐患
版权侵权风险
网络传播安全问题
意识形态偏差问题
未解决实际问题
其他
您认为当前安全性评价活动发现安全风险问题的准确性如何
准确性很高，能提前发现多数潜在风险
准确性一般，只能发现明显的表面问题
准确性较低，经常遗漏重要风险
完全不准确，无法发现有效问题
针对安全性评价发现的问题，单位的整改落实情况如何
全部问题都能及时整改到位
大部分问题能按时整改
只有少部分问题能完成整改
发现问题后基本不整改
还没出现过需要整改的情况
安全性评价活动对您提升安全合规意识是否有帮助
帮助很大，安全意识提升明显
有一定帮助，有一些启发
帮助很小，没什么变化
完全没有帮助
您认为当前开展的安全性评价活动存在哪些问题
评价标准不清晰，可操作性差
流程繁琐，增加额外工作负担
评价人员专业能力不足，结果不准确
重评价轻整改，发现问题不解决
流于形式，没有实际作用
频次不合理，要么太多要么太少
没有明显问题
其他问题
您认为当前安全性评价活动整体效果如何（1分完全无效，5分效果非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否支持单位长期常态化开展安全性评价活动
非常支持，长期开展很有必要
支持，可以定期开展
无所谓，开展不开展都可以
不支持，没必要开展
您认为优化安全性评价工作需要从哪些方面入手
明确评价标准，简化评价流程
加强对评价人员的专业培训
强化问题整改跟踪机制
增加评价活动的频次
引入更科学的数字化评价工具
加大安全合规培训力度，提升参与度
其他方面
您对文化出版从业者安全性评价活动还有哪些其他的建议或意见