文化出版从业者社交分享行为行业趋势调研问卷

您好!我们正在开展文化出版从业者社交分享行为及行业趋势相关调研,希望了解您在工作中的相关实践与看法。问卷仅用于行业研究分析,所有信息严格保密,占用您5-8分钟时间填写,感谢您的支持与参与!
您目前所在的文化出版机构类型是
传统图书出版社
期刊/杂志出版机构
数字出版平台
独立出版机构
文化IP运营公司
其他
您在机构中的职位是
基层编辑/内容创作者
部门主管/项目负责人
机构高层管理者
营销发行人员
新媒体运营人员
其他岗位
您从事文化出版行业的工作年限是
1年及以下
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您所在机构目前是否有专门的社交分享运营团队或固定负责人
有专门的团队
有固定负责人员,但没有专门团队
没有固定人员,由相关岗位兼职负责
完全没有专门负责相关工作的人员
您所在机构常用的社交分享平台有哪些(可多选)
微信公众号/视频号
微博
小红书
抖音/快手
B站
知乎
豆瓣
今日头条
LinkedIn(领英)
播客平台
其他
您所在机构平均每周进行社交内容分享的频次是
少于1次
1-3次
4-7次
8-14次
15次及以上
您机构日常社交分享的主要内容类型包括哪些(可多选)
新书/新产品宣传推广
作者访谈/创作故事
图书干货内容节选/解读
行业热点解读/观点输出
机构日常动态/活动宣传
读者互动内容
行业知识科普
其他
您进行社交分享内容创作时,内容选题主要来源是
编辑团队自主策划
结合热点热点事件策划
读者/用户需求反馈
作者提供内容
跟风同领域头部账号
其他
您对自身团队社交内容创作能力的打分是(1分非常差,10分非常好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构的社交分享主要目标是
提升图书/产品销量
打造机构品牌影响力
积累粉丝用户群体
和读者建立连接互动
拓展作者资源
没有明确目标,只是跟随行业趋势
目前社交分享给您机构带来的实际效果最突出的是哪方面
显著提升了产品销量
有效扩大了品牌影响力
吸引了大量新用户关注
加强了和用户的连接
效果不明显,没有实质收获
效果很差,反而消耗了资源
您认为做好社交分享,给文化出版机构带来的核心价值包括哪些(可多选)
直接带动内容/产品变现
降低营销推广成本
帮助挖掘用户需求,优化内容生产
建立品牌认知,积累长期资产
拓展行业合作资源
其他
您所在机构每年在社交分享运营方面投入的预算大概是
没有专门预算
1万元以下
1-5万元
5-20万元
20-50万元
50万元以上
您认为目前社交分享内容的流量获取难度和前两年相比有什么变化
难度大大降低,更容易获得曝光
难度略有降低
基本没有变化
难度有所提升,流量更贵了
难度大大提升,很难获得自然流量
您认为当前文化出版从业者做社交分享最大的难点是哪些(可多选)
缺乏专业的内容创作能力
没有足够的运营人力投入
预算有限,无法支持推广
流量成本太高,投入产出比低
找不到符合平台特性的内容方向
难以持续产出稳定优质内容
不知道怎么将流量转化为实际销量
其他
您是否会和同领域的其他出版机构在社交平台进行联动合作
经常开展联动合作
偶尔会进行小范围合作
很少合作,只关注自己的内容
从来没有合作过,也没有相关计划
您所在机构是否会邀请KOL/博主帮忙推广分享出版内容
长期和固定博主合作推广
热门新品会临时邀请博主推广
几乎不邀请,偶尔尝试
从来没有尝试过
您认为社交分享对文化出版行业未来发展的重要程度是(1分完全不重要,10分至关重要)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
未来一年,您机构对社交分享的投入计划是
大幅增加投入
小幅增加投入
维持现有投入不变
计划减少投入
还没有确定规划
您认为未来文化出版领域社交分享的发展趋势会是哪些方向(可多选)
视频化/可视化内容成为主流
更注重私域流量的运营沉淀
AI辅助内容创作会普及
细分垂直领域内容更受欢迎
从业者个人IP比机构IP更重要
社交分享直接带货变现会成为常态
行业联动共享流量会成为常态
其他
您是否认为未来文化出版机构必须做社交分享才能生存发展
非常认同,没有社交分享就没有流量和生存空间
比较认同,社交分享是必备的运营模块
不一定,做好内容依然可以依靠传统渠道发展
完全不认同,核心还是内容质量,社交分享只是辅助
您对当前文化出版行业社交分享行为还有什么其他看法或建议
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建