文化出版从业者人工智能态度与应用可行性调研

您好!本次调研旨在了解文化出版从业者对人工智能的使用现状与态度,为行业探索人工智能合理应用路径提供参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持!
您所在的文化出版细分领域是
图书出版
期刊杂志出版
数字出版/新媒体出版
有声出版
印刷发行
出版编辑策划
版权运营
其他文化出版相关领域
您在文化出版行业的从业年限是
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您当前的岗位类型是
内容创作/撰稿
编辑校对
策划运营
发行营销
版权管理
设计排版
企业管理/行政
技术支持
其他岗位
您是否使用过人工智能工具辅助开展文化出版相关工作
经常使用
偶尔使用
听说过但从未使用
从未听说过
您使用过哪类人工智能工具辅助出版工作(可多选)
AI生成内容(AIGC)工具(如ChatGPT、文心一言、豆包等)
AI图像生成工具(如Midjourney、Stable Diffusion等)
AI校对润色工具
AI排版设计工具
AI选题策划辅助工具
AI翻译工具
AI营销推广工具
AI有声书制作工具
AI版权检测工具
从未使用过任何AI工具
其他
您对人工智能工具在日常出版工作中的使用满意度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为人工智能对文化出版行业整体的影响是
完全是积极影响
积极影响大于消极影响
利弊各半
消极影响大于积极影响
完全是消极影响
说不清楚
您是否认同「人工智能会取代多数文化出版从业者的工作」这一说法
非常认同
比较认同
中立/说不准
不太认同
完全不认同
您认为人工智能技术在文化出版领域大规模商业化应用的可行性是
非常可行,很快就会实现大规模应用
比较可行,10年内会实现大规模应用
一般,还需要较长时间探索
不太可行,仅适合小范围试点
完全不可行,不适合在出版领域推广
您认为人工智能在文化出版领域最有应用价值的环节是(可多选)
选题策划与市场调研
内容创作与初稿生成
编辑校对与文字润色
排版设计与装帧制作
翻译与多语种内容适配
营销推广与用户精准触达
版权检测与侵权防护
有声化/可视化内容制作
用户需求分析与产品运营
仓储物流与发行管理
您认为当前人工智能应用于文化出版领域最突出的问题是(可多选)
内容质量不可控,容易出现事实错误
侵犯原创版权,引发知识产权纠纷
削弱从业者创作能力,导致内容同质化
技术成本高,中小机构难以负担
数据安全存在隐患,容易泄露内容信息
行业缺乏统一的规范和监管标准
AI生成内容不符合文化出版的价值导向
现有AI功能无法满足出版领域的个性化需求
没有明显问题
其他问题
您是否支持人工智能生成内容参与出版流程并公开出版发行
非常支持,AI生成内容和普通内容一样可以出版
支持,但必须明确标注AI参与部分并履行审核责任
中立,看具体应用场景再判断
不太支持,仅允许AI辅助不可以AI为主体出版
完全不支持,AI生成内容不应该公开出版
您认为AI生成内容正式出版需要满足的核心前提是
必须明确标注AI使用情况,保障读者知情权
必须由人工进行全面审核修正,承担内容责任
必须明确版权归属,解决知识产权纠纷
以上三者都是必要前提
没有特殊前提,和普通内容要求一致
您所在的机构是否已经出台了人工智能应用的相关规范或政策
已经出台了明确的规范要求
正在讨论制定相关政策
还没有相关计划
不了解相关情况
您是否接受过和人工智能应用相关的培训或学习
接受过系统的专业培训
参加过1-2次相关讲座/学习活动
自学过相关使用技巧
从未接受过任何相关培训学习
您个人是否愿意进一步学习人工智能工具用于提升工作效率
非常愿意,已经在主动学习
愿意尝试,如果有培训机会会参加
无所谓,看工作要求决定
不太愿意,担心反而增加工作负担
完全不愿意,拒绝使用AI工具
您认为行业层面需要推动哪些工作来规范人工智能在出版领域的应用(可多选)
出台明确的行业应用规范与审核标准
开展面向从业者的AI应用技能培训
推动建立AI版权归属与利益分配规则
研发适配出版行业需求的专用AI工具
加强对AI出版内容的审核监管
不需要推动任何额外工作
其他
您认为人工智能为您的出版工作带来的最大帮助是什么
    ____________
您对人工智能在文化出版领域未来发展还有什么其他建议或看法
    ____________

19题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建