大学生评优评先满意度调查问卷

您好!为了解当前大学生对评优评先工作的满意程度,进一步优化评优评先工作流程与评选标准,我们开展本次问卷调查。问卷采用匿名形式,所得数据仅用于研究分析,请您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!
您的性别
男
女
您所在的年级
大一
大二
大三
大四
研究生
您的专业类别
文科类
理工科类
艺术类
医农类
其他
您是否参与过评优评先评选
是,获得过荣誉称号
是,未获得荣誉称号
从未参与过
您是否了解本校现行的评优评先评选政策与规则
非常了解
大致了解
只了解一点
完全不了解
请您对评优评先评选标准的合理性打分(1分非常不合理,5分非常合理)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对评优评先评选流程的公开透明度打分(1分非常不透明,5分非常透明)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前评优评先最核心的评选依据应该是什么
学习成绩
综合素质加分
社会实践经历
志愿服务时长
班级民主投票
您认为当前评优评先中综合素质加分的设置是否合理
非常合理
基本合理
不太合理,加分项设置混乱
非常不合理,加分不公平
您认为当前评优评先评选过程中,存在哪些主要问题
标准不清晰
流程不公开
存在暗箱操作空间
成绩占比不合理
综合素质加分水分大
班级投票主观性太强
没有明显问题
请您对班级层面评优评先组织工作的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对学院层面评优评先组织工作的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否遇到过评优评先结果公示后申诉无渠道的情况
经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
不了解申诉渠道
您认为当前评优评先的奖励设置是否匹配评选价值
匹配度很高,奖励能起到激励作用
基本匹配,激励作用一般
不太匹配,奖励不足以体现价值
完全不匹配,没有实质激励作用
您认为评优评先对学生的正向激励作用如何
作用很强,能有效带动学生进步
有一定作用,仅对少部分学生有效
作用很弱,大部分学生不在意
完全没有作用,甚至会引发负面竞争
您认为评优评先应该增加哪些类型的荣誉评选
志愿服务类
创新创业类
文艺体育类
社会实践类
学风建设类
乐于助人品德类
不需要新增类型
请您对本校评优评先结果的公平公正性打分(1分非常不公正,5分非常公正)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否认同“评优评先名额分配应该向低年级倾斜”这一说法
非常认同
比较认同
不认同
无所谓
您认为班级投票在评优评先中所占比例是否合适
占比太高,主观性太强
占比合适,能反映大家的认可
占比太低,应该提高投票权重
不应该设置班级投票环节
您认为评优评先过程中,哪些环节最需要改进
评选标准的制定
公示的信息完整度
申诉反馈渠道
名额分配方式
结果通知时效性
加分审核环节
您身边是否存在通过不正当手段获取评优评先资格的情况
非常多
偶尔存在
从未听说
不清楚
您认为当前评优评先工作整体来说是否符合大学生的成长需求
完全符合
基本符合
不太符合
完全不符合
您对优化本校评优评先工作还有哪些具体的意见或建议
    ____________

23题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建