您的研究生就读阶段
硕士一年级
硕士二年级
硕士三年级及以上
博士一年级
博士二年级
博士三年级及以上
您的学科方向
理学
工学
医学
文学
法学
经济学
管理学
教育学
艺术学
农学
历史学
哲学
您是否日常使用专业学习/科研类数字化工具（如文献管理、数据处理、AI辅助写作、实验模拟类工具等）
几乎不使用，仅依靠传统方式学习科研
偶尔使用，每月1-3次
经常使用，每周1次以上
每天都需要使用
您目前常用的数字化学习科研工具属于以下哪些类别
文献检索与管理类工具
数据统计与分析类工具
AI辅助科研写作类工具
实验数据采集/模拟类工具
学术绘图可视化工具
团队协作项目管理工具
论文格式排版类工具
在线课程学习平台
外文翻译润色类工具
您对目前正在使用的科研工具的整体满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意尝试新推出的专业研究生科研辅助工具
非常不愿意，目前工具足够使用
不太愿意，怕学习成本太高
不确定，要看工具的功能介绍
比较愿意，希望尝试效率更高的新工具
非常愿意，会主动寻找更好的新工具
您愿意尝试新工具的核心动机是什么
现有工具功能无法满足我的科研需求
现有工具操作太繁琐，希望提升效率
现有工具收费太高，寻求性价比更高的替代
新工具具备AI等创新功能，能解决现有问题
同学/导师都在使用，跟随群体选择
好奇尝试，习惯体验新工具
哪些因素会降低您尝试新工具的意愿
需要付费，价格超出可接受范围
需要复杂的学习，学习门槛太高
担心数据安全，科研数据泄露
没有对应的学术使用规范，不知道是否合规
界面设计不友好，操作逻辑混乱
没有移动端适配，无法随时使用
不支持常用的文件格式导出导入
口碑不好，其他使用者评价差
您能接受的新工具收费模式是什么
完全免费，仅靠广告运营
基础功能免费，高级功能付费
按使用次数/流量付费
按学年订阅付费
一次性购买终身使用
只接受学校统一采购付费，个人不付费
您认为工具的界面易用性对您使用意愿的影响程度（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为工具的功能完整性对您使用意愿的影响程度（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为工具的数据安全性对您使用意愿的影响程度（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为工具的价格高低对您使用意愿的影响程度（1分完全不重要，5分非常重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通常从哪里了解到新的科研学习工具
导师或同门推荐
同学朋友推荐
学术论坛/社交媒体分享
院校培训/课程介绍
搜索引擎/应用商店推荐
工具厂商广告推广
其他
您试用一款新工具后，会持续使用的核心原因是什么
能切实提升我的科研学习效率
功能完全匹配我的需求，找不到更好的替代
使用习惯了，不想换工具
完全免费，性价比很高
身边人都在用，需要协同不得不使用
界面设计舒适，使用体验很好
您试用一款新工具后，会放弃使用的核心原因是什么
操作太复杂，学不会
功能不符合我的需求，没用
收费太贵，承担不起
不稳定，经常崩溃出错
广告太多，体验太差
数据不安全，不敢用
您向其他研究生推荐好用的学习科研工具的可能性有多大？（0分完全不愿意推荐，10分非常愿意推荐）
您认为当前研究生科研工具还缺少哪些功能
一站式全流程整合，不用切换多个工具
针对细分学科的定制化功能
更智能的AI辅助分析功能
更流畅的多端同步功能
更好的团队协作共享功能
更清晰的学术合规引导，避免学术不端
更完善的使用教程和客服支持
其他
您对面向研究生的新型科研工具还有哪些其他建议和需求？