您的身份是
在读硕士研究生
在读博士研究生
已毕业硕士研究生（毕业3年以内）
已毕业硕士研究生（毕业3年以上）
已毕业博士研究生
本科毕业未攻读研究生
在职攻读研究生
您的年龄处于
18-22岁
23-25岁
26-30岁
31-35岁
35岁以上
您目前的院校层次是
双一流建设高校A类
双一流建设高校B类
普通公办本科院校
民办本科院校/独立学院
境外院校
您攻读的研究生学科属于
哲学
经济学
法学
教育学
文学
历史学
理学
工学
农学
医学
管理学
艺术学
军事学
交叉学科
您当初选择攻读研究生的最主要原因是
提升自身学历背景，增强就业竞争力
对学术研究感兴趣，想要深耕专业领域
本科就业不满意，暂时逃避就业
跟随身边同学的选择，随大流考研
想要转换专业方向
其他
和您同期毕业的本科生相比，您认为研究生学历的就业竞争力如何
优势非常明显
有一定优势
和本科生基本没有差别
反而处于劣势（年龄劣势等）
不确定
请您对目前研究生学历的整体性价比打分（1分代表性价比极低，10分代表性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您觉得拉低研究生性价比的主要因素有哪些
考研竞争越来越激烈，备考成本太高
研究生学费逐年上涨，经济压力大
研究生培养质量下滑，学不到有用知识
研究生扩招后学历贬值，就业优势减弱
读研时间成本太高，错过几年职场积累期
研究生就业起薪涨幅跟不上学历提升成本
其他
您认为「研究生扩招」政策对研究生学历性价比的影响是
显著降低了性价比
小幅降低了性价比
几乎没有影响
小幅提升了性价比
显著提升了性价比
您认为「非全日制研究生纳入统考」政策对非全日制研究生学历认可度的影响是
认可度明显下降
认可度小幅下降
几乎没有变化
认可度小幅提升
认可度明显提升
您认为「推免比例提升」政策对普通本科学生考取研究生的公平性影响是
公平性显著下降
公平性小幅下降
没有影响，保持公平
公平性小幅提升
公平性显著提升
您如何看待「硕士学制延长」政策目前的推行趋势
一定会进一步拉低研究生性价比，不值得推行
虽然增加时间成本，但能提升培养质量，利大于弊
对不同学科影响不同，应该差异化推行，不能一刀切
对性价比没有明显影响
说不清楚
您认为当前针对研究生的奖助学金政策能否覆盖您的基本读书成本
完全可以覆盖，还有结余
可以覆盖大部分成本
仅能覆盖小部分成本
完全不能覆盖，主要靠家庭支持
我是在职读研，不涉及这个问题
您觉得研究生阶段的学习收获是否符合您当初攻读研究生的预期
远超出预期
基本符合预期
勉强符合预期
低于预期
远低于预期
如果可以重新选择，您还会选择攻读研究生吗
一定会选择
大概率会选择
不确定
大概率不会选择
一定不会选择
对于计划考研的本科生，您认为当前情况下是否值得考研
非常值得，肯定支持
如果能考上好学校好专业就值得
如果本科就业不好可以尝试
不太值得，不如直接工作
说不清楚，看个人需求
您认为研究生毕业后的起薪相比于同条件本科生，高出多少才算对得起读研的成本
高出10%以内就可以
高出10%-30%
高出30%-50%
高出50%-100%
高出1倍以上
您认为哪些政策调整能够有效提升研究生学历的性价比
控制研究生扩招规模，保证学历含金量
改革培养模式，提升研究生培养质量
加大研究生奖助学金投入，降低读书经济成本
针对不同学科推行差异化学制，不必要都延长
提升非全日制研究生的社会认可度
优化推免政策，保障考研公平性
完善研究生就业支持政策，拓宽就业渠道
其他
您对于提升研究生培养质量、提高学历性价比还有什么其他建议吗