您所在机构的类型是
公益类社会组织/基金会
商业调研公司
学术研究机构
政府/事业单位下设调研部门
独立调研工作室/个人研究者
其他类型
您所在机构的年调研项目总量大致是
5个及以下
6-15个
16-30个
31-50个
50个以上
您所在机构开展调研时，是否会采购第三方样本服务
从不采购
偶尔采购（每年1-3次）
经常采购（每年4-10次）
每次调研都采购
您认为公益调研项目是否有必要收取样本服务费用
完全没必要，公益调研本身应当免费提供样本
部分必要，仅针对非公益委托的调研项目收费
有必要，合理收费才能保障样本质量与可持续性
不确定，视项目情况而定
您目前获取调研样本的主要渠道有哪些
自有样本库
免费公共样本平台
付费第三方商业样本服务机构
合作机构共享样本
线下实地招募
社交平台自发招募
其他渠道
您所在机构每年采购样本服务的预算占调研总预算的比例大致是
10%及以下
11%-25%
26%-40%
41%-60%
60%以上
无专门样本采购预算
您认为当前公益属性调研样本服务的整体收费水平如何
价格过低，无法支撑优质服务
价格偏低，基本能覆盖成本
价格合理，符合公益项目的预算水平
价格偏高，超出多数公益项目预算
价格过高，完全无法承受
当前市场上公益调研样本服务的收费定价模式大多是
按有效样本数量收费
按整个项目包定制收费
按调研时长收费
按样本难度阶梯收费
免费开放只收增值服务费
不太清楚
您是否遇到过公益调研样本服务乱收费、价格不透明的情况
您选择付费样本服务时，最看重的因素有哪些
样本收费价格
样本数据质量
样本覆盖的人群精准度
收费透明度
服务响应效率
是否有针对公益项目的优惠政策
其他
您是否享受过针对公益调研项目的样本服务收费优惠
经常享受，多数样本平台都有公益优惠
偶尔享受过，少数平台有相关政策
从未享受过，不知道有这类优惠
没有采购过付费样本，不了解
您认为针对纯公益目的调研，样本服务提供方应当给予多大力度的优惠
全免费，支持公益项目
优惠70%以上，只收少量成本费
优惠30%-70%，收取基础成本费
优惠10%-30%，微利运营
不需要优惠，按正常标准收费即可
合理收费的样本服务对提升公益调研数据质量的影响大吗
影响非常大，付费才能保障样本真实性和代表性
影响比较大，收费样本比免费样本质量更稳定
影响一般，免费样本也能达到需求质量
没什么影响，质量好坏和收费无关
不确定
您所在机构是否能承受当前市场上公益调研样本服务的收费价格
完全可以承受
基本可以承受
勉强承受，需要压缩其他环节预算
难以承受，只能选择免费样本
完全承受不起，很少开展需要采购样本的调研
您认为当前公益调研样本收费存在的主要问题有哪些
价格不透明，不同机构差价过大
整体价格偏高，公益项目预算不足
没有针对公益属性项目的差异化定价
收费和样本质量不匹配，性价比低
缺乏统一的行业收费标准规范
不存在明显问题
其他问题
您是否支持行业出台统一的公益调研样本服务收费指导标准
非常支持，有利于规范行业发展
比较支持，可作为参考，保留市场弹性
无所谓，对我们影响不大
不支持，应该由市场自主定价
不确定
如果建立行业统一的公益样本共享平台，您更愿意接受哪种运营模式
全免费开放，由公益基金支持运营
低收费模式，收取少量成本费维持运营
交换模式，用自有样本兑换共享样本，不收取现金费用
分级模式，基础样本免费，特殊精准样本低费使用
不确定
您认为公益调研样本服务收费未来的发展方向应该是
逐步全免费化，由公益资金支撑所有样本服务
差异化收费：纯公益项目免费或低费，商业委托项目正常收费
市场化定价，完全由供需关系决定价格
行业统一定价，保障公平性
不确定
您在采购公益调研样本服务时，还有哪些关于收费方面的困扰？
您对规范公益调研样本服务收费、推动行业发展有哪些具体建议？