您目前是否加入了高校社团
是，加入了1个
是，加入了2-3个
是，加入了4个及以上
没有加入任何社团
您在社团中是否担任职务
普通社员
干事
副部长
部长及负责人
社团理事会成员
您之前是否听说过高校社团样本服务
完全没听说过
听说过但不了解具体内容
了解一点，知道具体服务内容
经常接触，使用过相关服务
您所在社团是否使用过付费样本服务
从未使用过
偶尔使用（一年1-2次）
经常使用（一年3次及以上）
您是否认为高校社团开展各类活动需要使用样本服务辅助
完全不需要，我们自己就可以完成
不太需要，只有特殊活动才用
有一定需求，能提升活动效率
需求很大，很多活动都离不开
您认为高校社团样本服务应该采用哪种收费模式
完全免费，由学校统一补贴
基础服务免费，增值服务收费
按使用次数收费
按年/学期打包收取会员费
按样本量多少阶梯收费
您对高校社团样本服务收费模式的接受程度有多大？（0分完全不接受，10分完全接受）
您能接受单次高校社团样本服务的最高价格是
10元以内
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上
您能接受一个学期的样本服务会员费最高是
20元以内
21-50元
51-100元
101-200元
200元以上
您认为哪些因素会影响您对样本服务收费的接受度（可多选）
样本数据的准确度
服务响应速度
样本的覆盖范围
价格高低
付费流程是否便捷
售后服务质量
您认为高校社团样本服务的收费应该由谁承担
社团活动经费承担
申请学校专项经费承担
参与活动的社员平摊
样本服务使用者单独承担
对接的校外商家承担
如果样本服务收费，您认为价格和服务质量的关系应该是
价格低最重要，质量基本满足要求即可
价格适中，质量对应价格就可以
质量优先，价格高一点也能接受
只要质量好，价格多少都可以
您是否愿意为更高质量、更快出结果的样本服务支付更高费用
非常不愿意
不太愿意
无所谓，看具体需求
比较愿意
非常愿意
您认为当前高校社团样本服务如果收费，定价是否合理
我不了解现有定价无法判断
定价过低，不符合服务价值
定价基本合理，符合预期
定价偏高，有点难以接受
定价过高，完全无法接受
您认为收费的样本服务相比免费服务应该有哪些优势（可多选）
样本数据更真实准确
出结果速度更快
提供专业的数据分析报告
有专属客服对接问题
可以定制个性化的样本需求
数据隐私更有保障
您是否支持学校层面统一采购社团样本服务，再向各社团收取费用
非常不支持
不太支持
中立无所谓
比较支持
非常支持
如果学校统一采购后收费，您认为收费标准应该怎么定
所有社团统一收费
按社团规模大小阶梯收费
按社团使用量阶梯收费
不同类型社团差异化收费
您认为付费样本服务会加重高校社团的经费负担吗
完全不会，社团经费充足
轻微增加，完全可以承受
会增加一定负担，需要控制成本
会增加很重的负担，难以承受
您认为样本服务收费会影响您所在社团使用该服务的意愿吗
完全不会，需要就会用
影响很小，偶尔需要还是会用
有一定影响，只有必须要用才会用
影响很大，基本不会再使用
您认为收费的样本服务会提升高校社团调研、活动的整体质量吗
完全不会，和免费服务差不多
可能会有一点提升，作用不大
会有一定提升，质量改善比较明显
肯定会，质量提升很大
您认为哪些场景下高校社团应该使用付费样本服务（可多选）
校级大型活动调研
社团年度发展调研
创新创业类竞赛需求
校外合作项目调研需求
学术类社团的科研调研
日常招新、活动报名这类需求不需要付费