您的身份是
专业数码测评博主/从业者
数码爱好者，偶尔发布测评内容
普通消费者，关注数码测评内容
高校/科研机构数码相关方向研究者
其他
您在开展数码测评相关工作时，是否会使用调查方法收集数据
每次都会使用
经常使用
偶尔使用
几乎不使用
从未使用过
您听说过以下哪些数码测评常用的调查方法
线上问卷调查法
线下街头拦截访谈法
焦点小组讨论法
用户体验测试调查法
深度访谈法
观察法
案例调查法
网络舆情数据分析法
二手数据统计法
社交媒体抽样调查法
您认为调查数据对数码测评结论的可信度重要吗
非常重要，是测评结论的核心支撑
比较重要，能提升测评说服力
一般，有没有都不影响测评质量
不太重要，测评更多靠主观体验
完全不重要，不需要调查数据
您最常使用的数码测评调查方法是哪些
线上问卷调查法
线下街头拦截访谈法
焦点小组讨论法
用户体验测试调查法
深度访谈法
观察法
案例调查法
网络舆情数据分析法
二手数据统计法
社交媒体抽样调查法
您通常选择线上调查的主要原因是
样本获取难度低，成本低
数据整理方便快捷
回收速度快，能短时间拿到结果
覆盖人群范围广，样本更有代表性
没有接触过线下调查，只能选线上
您开展一次数码测评调查，通常期望回收多少有效样本
50份以内
51-200份
201-500份
501-1000份
1000份以上
您认为线上问卷调查最容易出现的问题是什么
样本不真实，存在大量无效填写
样本代表性不足，都是特定人群
回收成本越来越高
问卷设计难度大，容易问错问题
数据统计分析麻烦
您是否使用过用户体验测试调查法来获取测评数据
经常使用，每次测评新产品都会做
偶尔使用，针对重点产品才会做
只听说过，从来没有用过
完全没听说过这个方法
您在做用户体验测试调查时，通常会测试哪些维度
产品外观手感
系统流畅度
续航能力表现
拍照成像效果
游戏性能表现
日常功能实用性
产品故障率
价格接受度
您认为焦点小组讨论法适合用来收集哪类数码产品的测评数据
入门级消费数码，比如无线耳机、充电宝
中高端主力产品，比如手机、笔记本电脑
新兴小众数码产品，比如便携投影仪、智能穿戴设备
不适合任何数码产品，这个方法效率太低
所有类型数码产品都适用
您会不会通过分析网络公开舆情数据来做测评调查
经常会，舆情数据能反映大众真实评价
偶尔会，作为自有调查数据的补充
从来不会，觉得舆情数据不可靠
没考虑过这种调查方式
您开展数码测评调查时，主要的调查对象是
自己的粉丝/关注者
随机网络用户
已经购买该产品的真实用户
身边的数码爱好者朋友
线下普通消费者
您认为随机抽样调查的结果一定比非随机抽样更可靠吗
肯定是的，随机抽样科学性更强
不一定，要看具体的调研场景和目标
肯定不是，非随机抽样反而更贴合真实需求
不太清楚这两种抽样的区别
您对自己目前使用的调查方法的满意度打几分（1分最低，5分最高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您在开展数码测评调查时遇到的最大困难是什么
找不到足够符合要求的调查对象
回收成本太高，承担不起
数据处理和分析难度太大，不会做
调查结果和真实情况偏差大，没用
没有时间开展完整的调查流程
您是否接受和第三方机构合作开展数码测评相关调查
非常愿意，能提升数据专业性
可以考虑，看合作条件和费用
不太愿意，担心数据话语权被影响
完全不愿意，更相信自己做的调查
您认为一份合格的数码测评调查需要满足哪些条件
样本量足够大
样本覆盖不同类型的用户
调查问题设计和测评目标匹配
数据真实可溯源
分析方法科学客观
您认为哪一种调查方法得出的结论更贴近普通消费者的真实感受
面向真实购买用户的问卷调查
线下街头拦截访问
焦点小组讨论
网络舆情数据分析
专业用户的体验测试
您通常会把调查数据用在测评内容的哪个部分
作为核心结论支撑，放在测评最核心的位置
作为补充内容，放在测评的后半部分
只用来做参考，不会放在公开的测评内容里
从来不用调查数据
您认为数码测评领域的调查方法还有哪些可以改进的地方