您的身份是
垃圾分类宣传工作人员
环境调研相关研究者
社区工作者
高校相关专业学生
其他关注垃圾分类的公众
您是否在垃圾分类宣传工作中使用过调查方法收集信息
经常使用
偶尔使用
从未使用，仅了解过
从未使用也不了解
您所在的单位/组织开展垃圾分类宣传相关调研的频率是
每月至少1次
每季度1-2次
每年1-2次
几乎不开展
您在垃圾分类宣传中，了解过以下哪些调查方法
问卷调查法
入户访谈法
街头拦截访问法
焦点小组访谈法
观察法
文献研究法
案例分析法
网络调查法
您实际使用过以下哪些调查方法开展垃圾分类宣传相关调研
问卷调查法
入户访谈法
街头拦截访问法
焦点小组访谈法
观察法
文献研究法
案例分析法
网络调查法
在垃圾分类宣传受众认知调查中，您最常使用的调查方法是
网络问卷调查
纸质问卷调查
入户访谈
街头拦截访问
焦点小组访谈
您一般使用哪种调查方法了解垃圾分类宣传活动的现场效果
现场观察法
现场拦截访问
活动后线上问卷
不做专门效果调查
您会使用观察法调查居民垃圾分类投放的实际行为吗
每次开展宣传都会用
开展大型宣传活动时会用
几乎不会用，太耗费人力
从未使用过
针对社区老年群体的垃圾分类认知调查，您优先选择哪种调查方法
入户纸质问卷填写
上门面对面访谈
电话访谈
让老人教给子女填写线上问卷
针对年轻上班族群体的垃圾分类认知调查，您优先选择哪种调查方法
线上网络问卷
下班时段街头拦截访问
单位集中问卷填写
社区邮箱投放纸质问卷
您在开展垃圾分类宣传需求调研时，会选择焦点小组访谈法吗
每次都会组织焦点小组
针对细分群体调研时会使用
听说过但从未使用
不知道这个方法
您认为网络调查法在垃圾分类宣传调研中的优势有哪些
回收速度快
成本低
覆盖人群广
数据统计方便
受访者填写更自由
您认为线下访谈法在垃圾分类宣传调研中的优势有哪些
能获得更真实深入的信息
适合理解能力较弱的群体
可以解答受访者疑问减少回答偏差
回收率更高
能观察到受访者的态度表现
您认为现有常用调查方法获取的垃圾分类宣传相关数据准确性如何
非常准确，能反映真实情况
基本准确，存在少量偏差
偏差较大，很多数据不符合实际
无法判断
您在使用问卷调查法时，问卷回收率大概在什么范围
80%以上
50%-80%
20%-50%
20%以下
您认为入户访谈法最大的问题是什么
居民配合度低，上门难
人力时间成本太高
调查员水平不一影响结果
样本量太小代表性不足
您认为网络调查法最大的问题是什么
样本代表性不足，覆盖不到特定群体
受访者随意填写，数据质量差
容易被当做垃圾信息，回收率低
存在信息安全隐患
请您对问卷调查法在垃圾分类宣传调研中的实用性打分（1分最不实用，5分最实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对入户访谈法在垃圾分类宣传调研中的实用性打分（1分最不实用，5分最实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对街头拦截访问法在垃圾分类宣传调研中的实用性打分（1分最不实用，5分最实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对焦点小组访谈法在垃圾分类宣传调研中的实用性打分（1分最不实用，5分最实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对观察法在垃圾分类宣传调研中的实用性打分（1分最不实用，5分最实用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否会结合多种调查方法开展垃圾分类宣传相关调研
每次都会结合使用
大型调研会结合，小型调研只用一种
很少结合，一直只用一种方法
没开展过调研不清楚
您认为不同调查方法结合使用能带来哪些好处
数据更全面准确
弥补单一方法的缺陷
能覆盖不同特征的受众
获得更深入的结论
提升调研结果可信度
您在使用调查方法开展垃圾分类宣传调研时，遇到的最大困难是什么