您之前是否听说过环保组织提供的样本检测/分析类服务？
您是否使用过环保组织提供的付费样本服务？
从未使用过
使用过1-2次
使用过3-5次
经常使用
您认为环保组织提供样本服务是否应该收取合理费用？
完全不应该，环保组织应该提供免费服务
可以收取少量成本费
应该按照市场标准收取合理费用
无所谓，看服务内容决定
您对当前国内环保组织样本服务的收费标准了解程度如何？
您认为环保组织样本服务收费应该覆盖哪些成本？
样本采集人力成本
实验设备损耗成本
检测试剂耗材成本
专业人员技术成本
报告撰写与分析成本
运输存储成本
您能接受的单次普通环境样本（如水质、土壤常规检测）的收费区间是？
50元以内
51-200元
201-500元
501-1000元
1000元以上
您认为收费价格会影响您选择环保组织样本服务的意愿吗？
完全不会，只看服务质量
稍微有点影响，只要合理就可以接受
影响比较大，价格是重要考虑因素
影响非常大，只选择能负担得起的价格
您认为环保组织收取样本服务费的优势是什么？
可以保障服务的持续运营
能够提升服务的专业质量
可以减少不必要的资源浪费
让用户更重视服务结果
没有明显优势
您认为环保组织样本收费可能存在哪些问题？
收费不透明，不清楚费用去向
收费标准远高于实际成本
收费后服务质量没有提升
原本公益性质变味
中小群体无法负担费用
您是否认同“收费的环保样本服务比免费服务质量更好”这个说法？
如果环保组织提供同样质量的样本服务，您更愿意选择？
您希望环保组织公开哪些收费相关信息？
收费标准定价依据
各项服务具体价格
收费资金的使用去向
成本构成明细
不需要公开任何信息
您认为公益环保属性和样本服务收费冲突吗？
完全冲突，收费就失去公益意义
部分冲突，只能收取极低费用
不冲突，合理收费可以支撑更好的公益服务
说不清楚
如果收费资金全部用于环保公益项目，您对收费的接受度会？
您更接受哪种收费模式？
单次服务按项目收费
包年/包月无限次使用的会员制收费
按照样本检测的数量阶梯收费
根据用户收入水平差异化收费
您选择付费使用环保组织样本服务时，最看重哪些方面？
检测报告的专业性和准确度
出报告的速度
价格高低
服务态度
结果解读的详细程度
如果环保组织推出优惠套餐，您是否会更愿意尝试付费服务？
您认为环保组织样本服务收费后，应该将多少比例的收入用于后续公益环保工作？
不需要投入，覆盖成本即可
30%以内
30%-50%
50%-80%
80%以上
您向他人推荐付费环保组织样本服务的可能性有多大？（0-10分）