您所在的机构类型是
设计研究院
第三方安全性评价机构
高校/科研院所
工程建设企业内部设计部门
其他
您主要服务的行业领域是
建筑工程
化工工程
市政工程
轨道交通
能源电力
水利工程
其他领域
您认为当前设计师安全性评价工作中最突出的问题有哪些
评价标准不统一
专业人才短缺
责任界定模糊
数字化工具适配性差
收费标准偏低
监管要求不清晰
其他
您对当前行业标准的完善程度打多少分（1分代表非常不完善，5分代表非常完善）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为推动设计师安全性评价行业发展的核心动力来自哪里
政策监管要求趋严
企业安全意识提升
新技术新材料带来的新需求
行业数字化转型
事故倒逼安全要求升级
其他
您认为当前行业的数字化程度打多少分（1分代表非常低，5分代表非常高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您所在机构目前已经应用了哪些数字化工具开展安全性评价工作
BIM模型安全分析工具
AI辅助风险识别工具
安全评价标准化管理系统
风险数值模拟软件
还未应用任何数字化工具
其他
您认为当前行业人才供给情况是
供给充足，人才过剩
供需基本平衡
供给不足，存在较大缺口
严重短缺，难以招聘到合格人才
您认为当前行业人才培养存在哪些问题
高校专业设置与行业需求脱节
在职培训体系不完善
缺乏统一的职业资格认定标准
人才流动性过大
薪酬待遇偏低难以吸引人才
其他
您向他人推荐进入设计师安全性评价行业的可能性有多大？（0-10分）
您认为未来3年设计师安全性评价行业会迎来哪些新的发展机遇
新兴领域（如新能源、城市更新）的需求增长
政策强制要求带来业务增量
数字化升级催生新的服务模式
全过程安全咨询需求增长
跨界融合带来新业务场景
没有明显新增机遇
您认为未来5年行业市场竞争格局会如何变化
头部机构集中化，市场向少数大企业集中
中小机构细分领域生存，竞争保持分散
跨界机构进入，竞争格局重新洗牌
变化不大，维持现有格局
您所在机构目前承担安全性评价责任的主要模式是
设计师终身负责制
机构有限责任
购买职业责任险分摊
多方共同承担责任
责任界定不清晰
您对当前行业设计师责任界定的合理性打多少分（1分代表非常不合理，5分代表非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为哪些政策调整会更有利于行业健康发展
统一全国性的评价标准规范
明确设计师安全责任边界
完善强制评价的要求范围
建立健全职业责任保险制度
简化审批流程提升效率
其他
您认为第三方安全性评价机构未来在行业中的角色会如何变化
地位逐步提升，成为市场主体
逐步被企业内部团队替代
保持现有角色不变
和设计机构深度融合，边界模糊化
您认为设计师安全性评价行业最需要突破的技术方向是什么