律师参与公共法律服务活动效果评估调查问卷

您好!为了解律师参与公共法律服务活动的实际开展效果,优化后续活动组织与服务质量,我们开展本次问卷调查。您的填写对我们非常重要,请根据实际情况作答,问卷信息仅用于调研分析,严格保密。
您的身份是
参与活动的执业律师
接受服务的群众
活动组织管理工作人员
其他相关人员
您参与/接触律师公共法律服务活动的时长是
1年以内
1-3年
3-5年
5年以上
您平均每年参与/接触律师公共法律服务活动的次数是
1次及以下
2-5次
6-10次
11次及以上
您最常参与的律师公共法律服务活动类型是
法律咨询进社区/乡村
公益法律援助
法治宣传讲座
矛盾纠纷调解
企业合规法律服务
其他
您对目前律师参与公共法律服务活动整体满意度如何?(0分非常不满意,10分非常满意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对参与活动律师的专业能力评分是
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对参与活动律师的服务态度评分是
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动组织安排的合理性评分是
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对活动宣传告知的充分性评分是
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您通过什么渠道了解到律师公共法律服务活动
社区/村委会通知
官方公众号/网站
新闻媒体报道
他人介绍
线下海报
其他渠道
您认为律师参与公共法律服务活动解决了哪些问题
普通群众法律咨询需求得不到满足
弱势群体找不到法律援助渠道
基层法治宣传覆盖不足
民间矛盾纠纷调解缺乏专业支持
中小微企业法律风险意识薄弱
您认为目前律师参与公共法律服务活动的覆盖范围是否足够
覆盖非常充分
覆盖基本足够,少数区域存在缺口
覆盖不足,很多有需求的地方没有活动
完全覆盖不到需求人群
您认为律师提供的公共法律服务内容是否匹配实际需求
完全匹配,解决了实际问题
基本匹配,大部分需求能得到满足
部分匹配,只有少部分需求能解决
完全不匹配,没有解决实际问题
您认为当前律师参与公共法律服务活动存在哪些问题
活动频次太低
律师专业水平参差不齐
活动地点偏远不方便参与
活动时间和工作时间冲突
后续服务跟进不到位
服务内容针对性不强
没有明显问题
对于律师参与公共法律服务活动,您认为律师的积极性如何
积极性很高,主动参与
积极性一般,按要求参与
积极性较低,被动应付
很少有律师愿意主动参与
您是否愿意再次参与/推荐他人参与律师公共法律服务活动
非常愿意
愿意
无所谓
不愿意
非常不愿意
您认为哪些激励措施能够提高律师参与公共法律服务活动的积极性
给予相应的执业补贴
计入律师年度考核加分项
颁发公益服务荣誉证书
提供宣传推广机会提升律师知名度
给予税收优惠政策
其他
您认为律师参与公共法律服务活动对提升群众法治意识的作用如何
作用非常明显,群众法治意识提升显著
有一定作用,部分群众有所改变
作用微弱,几乎没有改变
没有作用
您认为律师参与公共法律服务活动对化解基层矛盾的效果如何
效果很好,大部分矛盾都能化解
有一定效果,部分矛盾能够得到解决
效果较差,很少有矛盾能成功化解
没有效果
您认为律师参与公共法律服务活动最需要优化的环节是什么
    ____________
您对进一步提升律师参与公共法律服务活动效果还有哪些其他建议
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建