您当前的执业领域是
刑事诉讼
民商事诉讼
知识产权
公司合规
金融证券
劳动人事
婚姻家事
行政法
其他
您的执业年限是
1年及以下
2-5年
6-10年
11-20年
20年以上
您所在的律所规模是
10人及以下
11-50人
51-100人
101人以上
您目前是否在使用付费的法律服务工具（如法律检索、文书生成、案例分析类工具）
正在长期使用付费版
使用过试用版，暂未付费
从未使用过此类工具
之前付费使用过，现已停止
您最期望法律服务工具具备哪些核心功能（可多选）
高效法律法规检索
类案智能推送与分析
法律文书自动生成/模板库
客户案件管理系统
律所行政管理系统
庭审辅助工具（可视化、辩论提纲生成）
尽职调查协助
法律观点智能研判
对于能提升10%工作效率的智能检索功能，您的接受程度是
非常需要，愿意付费
有需要，但仅接受免费功能
可有可无，不会付费
不需要该功能
对于能缩短30%文书撰写时间的智能文书生成功能，您的接受程度是
非常需要，愿意付费
有需要，但仅接受免费功能
可有可无，不会付费
不需要该功能
您认为法律服务工具的哪些功能特性对您来说最重要
数据全面准确
操作便捷高效
数据更新及时
隐私安全性高
功能可定制化
您能接受的单账号法律服务工具年付费范围是
100元及以下
101-300元
301-600元
601-1000元
1001-2000元
2000元以上
您更倾向于哪种付费模式
按年/月订阅付费
单次使用按次付费
买断式终身付费
按功能模块付费，只用什么买什么
相比免费但有广告的工具，您是否愿意付费使用无广告的同功能工具
非常愿意，广告影响效率
可以接受小幅付费
不愿意，免费有广告也能用
完全不能接受付费
您愿意为「提升工作效率」这一价值付费的意愿程度（0分完全不愿意，10分非常愿意）
您对当前正在使用的付费法律服务工具的性价比满意度（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
价格因素在您选择法律服务工具时的权重是
权重最高，先看价格再看功能
权重较高，功能符合要求后选价格最低的
权重一般，先选功能匹配的再看价格能否接受
权重很低，功能满足需求就不会在意价格
如果一款工具新增了您需要的高级功能，同时年费上涨50%，您会
直接继续付费使用
会考虑，对比其他竞品后再决定
不会接受，寻找更便宜的替代工具
只使用基础功能，不升级
如果一款工具功能完全符合需求，价格比行业平均水平高20%，您会
仍然会购买
会犹豫，若有小幅度优惠就购买
不会购买，选择价位适中的竞品
完全不会考虑
如果一款工具价格低于行业平均水平，但核心功能有小幅缺陷，您会
仍然选择购买，价格更重要
可以接受缺陷，暂时凑合用
不会选择，功能缺陷影响工作
会先试用一段时间再做决定
您认为付费法律服务工具哪些方面最不值价（可多选）
很多功能用不上，仍需要付费
核心数据更新不及时
服务响应速度慢
价格年年上涨，功能没变化
隐私安全没有保障
没有不值价的地方，付费理所应当
您是否愿意为「数据隐私保障」功能支付额外的溢价
非常愿意，隐私安全最重要
可以接受10%以内的溢价
最多接受30%以内的溢价
不愿意，现有功能就够了
您认为团队多账号采购法律服务工具，定价应该
按账号数量阶梯降价，买越多单价越低
统一团队打包价，不区分账号数量
按律所整体规模定价，和人数无关
按使用时长阶梯定价，用越久单价越低