您是通过什么渠道第一次接触到律师安全性评价相关广告的？
微信朋友圈/公众号
抖音/快手等短视频平台
百度/搜狗等搜索引擎
微博/小红书等社交平台
户外广告牌
朋友推荐
其他
哪类广告内容最能吸引您的注意力？（可多选）
律师资质与安全性保障说明
过往成功评价案例
服务价格与收费透明化说明
隐私保护承诺
快速响应服务承诺
用户真实好评展示
请您对该广告内容的清晰易懂程度打分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对该广告内容的可信度打分（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
看完广告后，您是否清楚了解律师安全性评价的核心内容？
看完广告后，您对律师安全性评价服务的兴趣有没有变化？
如果您有法律服务需求，会不会优先考虑选择做过安全性评价的律师？
该广告是否让您认为律师安全性评价能有效降低找律师的风险？
非常认同，能大幅降低风险
比较认同，能降低部分风险
不确定
不太认同，没什么作用
完全不认同
看完该广告后，您是否愿意向有需要的朋友推荐经过安全性评价的律师？
您愿意多大程度上向他人推荐律师安全性评价服务？（0分完全不愿意推荐，10分非常愿意推荐）
您觉得该广告和其他同类法律服务广告相比，区别性强吗？
区别非常大，让人印象深刻
有一定区别
差不多，没什么特别的
完全没区别
您认为这类广告中最让您信任的信息是什么？
权威机构的评价认证
真实用户的评价反馈
律师的资质公示
隐私保护承诺
失败赔付保障
这类广告有没有让您觉得存在夸大宣传的情况？
完全没有，内容很实在
轻微夸大，不影响整体判断
有明显夸大
夸大非常严重，完全不可信
您觉得这类广告哪些方面还需要改进？（可多选）
内容更清晰易懂
增加更多真实案例
明确收费标准
强化安全保障说明
优化广告投放渠道
减少过度营销感
增加用户评价展示
您的年龄是？
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
如果您需要聘请律师，最看重的因素是什么？
律师的安全性与资质可靠性
服务收费
过往胜诉率
专业领域匹配度
响应速度
您对律师安全性评价相关广告还有其他的意见或建议吗？