媒体从业者相关工具与工作方式使用频率可行性调研

您好,非常感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解媒体从业者日常工作中各类工具、工作方式的使用情况与可行性,调研结果仅用于行业研究分析,所有信息严格保密,请您根据实际情况填写。
您所在的媒体类型是
传统纸媒/广播电视台
门户网站
短视频平台自媒体
垂直领域新媒体
商业品牌内容团队
其他
您的从业年限是
1年及以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您当前的岗位是
内容编辑/记者
内容策划
视频/图文创作者
运营推广
设计/技术支持
管理岗位
其他
您日常工作中,平均每天使用内容生产工具的时长是
2小时以内
2-4小时
4-6小时
6-8小时
8小时以上
您目前使用最多的内容创作工具类型是
图文编辑工具
视频剪辑工具
音频处理工具
AI生成工具
选题策划工具
其他
您使用AI辅助媒体内容生产工具的频率是
每天都用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎从不使用
您日常会使用AI工具完成哪些工作内容
生成选题思路
撰写初稿
文案润色
素材整理
标题生成
字幕自动生成
数据分析
几乎不使用AI工具
您认为AI辅助内容生产工具对提升工作效率的可行性如何
可行性非常高,能大幅提效
有一定可行性,偶尔能帮上忙
不确定,目前还在尝试
可行性较低,效果不符合预期
完全不可行,弊大于利
您日常使用选题策划工具的频率是
每天都用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎从不使用
您使用热点追踪工具的频率是
每天都用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎从不使用
您目前使用付费媒体工具的频率是
每天都用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎从不使用
您认为付费媒体工具提升工作质量的可行性如何
可行性非常高,物有所值
有一定可行性,部分功能有用
不确定,因人而异
可行性较低,性价比不高
完全不可行,没必要付费
您日常和协作团队线上协同办公的频率是
每天都用
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
几乎不线上协作
您使用线上协同工具完成内容三审三校工作的可行性如何
可行性非常高,比线下更高效
有一定可行性,能满足基本需求
不确定,还在磨合
可行性较低,安全性和效果不如线下
完全不可行,不适合审核场景
您使用平台自带数据 analytics 工具分析内容数据的频率是
每篇内容发布后都看
每周看一次
每月看一次
有需求才看
几乎从不看
您使用第三方数据工具分析行业或竞品内容的频率是
每周都用
每两周一次
每月一次
每季度一次
几乎从不使用
您认为第三方数据工具对内容创作方向指导的可行性如何
可行性非常高,方向指导很准确
有一定可行性,有参考价值
不确定,数据不一定准确
可行性较低,参考意义不大
完全不可行,容易误导创作方向
您日常进行内容多平台分发的频率是
每次内容都同步分发
每周分发3-5次
每周分发1-2次
每月分发1-2次
几乎只在一个平台发布
您使用一键多平台分发工具的频率是
每次都用
大部分时候用
偶尔用
几乎不用,手动分发
从未用过
您认为一键多平台分发工具提升分发效率的可行性如何
可行性非常高,节省大量时间
有一定可行性,大部分平台适配不错
不确定,不同平台适配问题多
可行性较低,排版问题多还要二次调整
完全不可行,不如手动分发效果好
您使用内容版权检测工具的频率是
每篇内容发布前都检测
每周检测1-5次
偶尔检测
几乎不检测
从未用过
您认为商用化内容版权检测工具的准确性和可行性如何
可行性非常高,能有效规避版权风险
有一定可行性,能查出大部分问题
不确定,误判率不好说
可行性较低,误判率太高不好用
完全不可行,没什么用
您使用直播工具进行媒体内容直播的频率是
每周1次及以上
每月2-4次
每季度1-3次
每年偶尔几次
几乎从不做直播
您认为普通媒体从业者使用轻量化直播工具完成日常内容直播的可行性如何
可行性非常高,门槛低效果好
有一定可行性,适合大部分场景
不确定,对新人门槛还是高
可行性较低,稳定度难以保障
完全不可行,不适合媒体直播需求
您认为目前媒体行业常用工具中,哪款工具的使用体验最好,为什么
    ____________
您对媒体从业者工具未来的功能优化有什么具体建议
    ____________

26题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建