您的身份是
在校传媒专业学生
入职1年以内媒体新人
入职1-3年媒体从业者
入职3-5年媒体从业者
入职5年以上资深媒体人
您目前所在的媒体类型是
传统纸媒/广播电视
互联网自媒体
商业互联网媒体
官方媒体平台
新媒体内容机构
其他
您所在机构的规模是
10人以下小微团队
10-50人中小型机构
50-200人中大型机构
200人以上大型传媒集团
您是否有过购买媒体行业专业教育产品/课程的经历
从未购买过
偶尔购买（1年1-2次）
经常购买（1年3次及以上）
长期订阅专业教育服务
您通常通过哪些渠道获取媒体行业相关教育资源
行业头部媒体内部培训
第三方知识付费平台
高校传媒院系公开课程
行业人脉分享
从业者自媒体账号
出版社专业书籍出版物
行业峰会/线下沙龙
其他
您认为当前媒体行业教育资源的可及性整体如何
非常容易获取，各类资源充足
比较容易获取，核心资源不难找到
一般，部分优质资源获取有门槛
比较难获取，优质资源大多被垄断
非常难获取，优质资源仅对少部分人开放
请您对不同渠道教育资源的公平性打分（1分极不公平，5分非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前媒体行业教育资源最突出的不公平问题是哪一项
价格门槛高，低收入从业者无力承担优质资源
优质资源集中在头部机构/一线城市，二三线从业者难获取
行业内部分资源仅对内部人员开放，外部新人无法接触
不同层次院校传媒专业获得的行业资源差距过大
新人缺乏信息渠道，不知道优质资源的存在
您是否遇到过优质教育资源不对非从业者/新人开放的情况
您认为价格因素对您获取优质媒体教育资源的影响程度
完全没有影响，我可以轻松承担
影响较小，偶尔会因为价格放弃
影响较大，多数优质资源超出我的预算
影响极大，几乎所有优质资源我都无力承担
您使用过以下哪些平台的媒体行业教育产品
得到/喜马拉雅等综合知识平台
三节课/半撇私塾等垂直职场教育平台
新榜/清博大数据等行业平台出品课程
传媒大学等高校出品公开课程
头部自媒体人/KOL个人出品课程
脉脉/LinkedIn等职场平台课程
未曾使用过以上平台产品
对比头部大型机构和中小机构从业者可获得的行业教育资源，您认为差距有多大
差距极小，基本没有区别
有一定差距，但可以接受
差距较大，头部机构资源远多于中小机构
差距极大，中小机构几乎没有获得优质资源的渠道
对比一线城市和下沉市场从业者可获得的行业教育资源，您认为差距有多大
差距极小，基本没有区别
有一定差距，但可以接受
差距较大，一线城市资源远多于下沉市场
差距极大，下沉市场几乎没有获得优质资源的渠道
您认为现有商业媒体教育产品对新人的友好程度如何
非常友好，入门资源充足且价格低廉
比较友好，有适配新人的产品
一般，入门产品质量参差不齐
不太友好，优质内容都针对资深从业者
非常不友好，新人根本买不起也找不到适配内容
您向新人推荐现有公开媒体教育资源的意愿有多大？（0分极不推荐，10分极力推荐）
您认为目前行业教育资源的垄断情况严重吗
完全没有垄断，资源自由流动
轻度垄断，少数资源被控制
中度垄断，不少核心资源被头部把持
高度垄断，大部分优质资源仅内部流通
您认为造成媒体行业教育资源不公平的核心原因有哪些
行业利益壁垒，头部机构不愿意对外分享资源
商业机构逐利，将优质资源定高价筛选用户
信息差存在，新人不了解资源获取渠道
区域发展不平衡，线下资源集中在一线城市
院校资源分配不均，普通院校缺乏行业对接
其他
您在获取媒体行业教育资源过程中，遇到过哪些不公平的情况，可以具体描述吗？
您是否认为行业应该推动更多免费优质教育资源对外开放
非常支持，这是解决公平性问题的核心
支持，对行业发展有好处
无所谓，不影响我的获取
不支持，优质资源应该对应合理收益
非常不支持，免费资源质量无法保障