网红博主安全性评价政策影响调研问卷

您好!感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解公众对网红博主安全性评价相关政策的认知与看法,您的回答对我们非常重要,调研结果仅用于学术研究,所有信息将严格保密,请您放心填写。
您的性别是
不愿透露
您的年龄区间是
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业是
学生
企业职员
公职人员
自由职业者
个体户
退休人员
其他
您平均每天花在短视频/内容社交平台浏览网红博主内容的时长是
不到30分钟
30分钟-1小时
1-3小时
3小时以上
您是否关注过内容安全相关的网红博主监管政策
非常关注,经常主动了解相关信息
偶尔会看相关新闻,有一定了解
听说过,但具体内容不清楚
完全没听说过
您是否认为当前网红行业存在较多安全相关问题
问题非常多,乱象频发
存在一些问题,需要整治
问题不多,整体还算规范
完全没什么问题,不需要额外监管
您认为网红博主最常见的安全性问题包括哪些(可多选)
虚假宣传带货,售卖假冒伪劣产品
发布低俗、暴力、色情等不良内容
宣扬不正确的价值观,诱导未成年人不良行为
泄露用户个人信息
煽动舆论,传播不实信息
直播中存在危险行为,危害自身或引导他人模仿
您认为出台网红博主安全性评价相关政策有没有必要
非常有必要,是规范行业的关键
有一定必要,能改善行业乱象
无所谓,有没有对我影响不大
完全没必要,会限制行业发展
请您对当前网红博主安全性评价政策的完善程度打分(1分极不完善,10分非常完善)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
安全性评价政策实施后,您感受到网红行业的安全问题有没有改善
改善非常明显,整体环境好了很多
有一定改善,部分问题得到解决
没感觉到明显变化
反而变得更差了
您认为安全性评价政策对网红博主带来了哪些积极影响(可多选)
约束了博主行为,减少了违规操作
促使博主产出更优质合规的内容
提高了博主的安全责任意识
淘汰了违规劣质博主,优化了行业生态
没有带来任何积极影响
您认为现行安全性评价政策在实施过程中存在哪些问题(可多选)
评价标准不清晰,执行弹性太大
监管不到位,政策流于形式
处罚力度太轻,起不到约束作用
过度监管,影响了博主正常创作
普通用户没有参与评价的渠道
政策宣传不到位,很多人不了解规则
您是否愿意参与对网红博主的安全性公众评价
非常愿意,会主动对违规博主举报评价
如果平台引导,愿意参与评价
不太愿意,觉得和自己无关
完全不会参与,嫌麻烦
安全性评价政策出台后,您购买网红推荐商品时的安全感有没有变化
安全感提升很多,更敢购买了
有一点提升,会稍微更放心一些
没有任何变化,还是和之前一样
反而更不放心了
您认为安全性评价政策对普通用户浏览内容的体验有什么影响
体验明显变好,能看到更健康安全的内容
体验有一定变好,不良内容变少了
没有影响,体验没变化
体验变差了,很多正常内容也被限制了
您认为网红博主安全性评价应该由哪个主体来主导
政府监管部门
内容平台
行业协会
公众投票评价
博主自评
您认为网红博主安全性评价应当包含哪些维度(可多选)
内容合规性
商品推荐真实性
个人言行合规性
隐私保护能力
公共社会责任
未成年人引导规范性
您是否支持将安全性评价结果向公众公开公示
非常支持,公开才能起到监督作用
支持,但只公开问题博主的结果
无所谓,公开不公开都可以
不支持,会侵犯博主权益
您认为安全性评价政策的实施会不会倒逼劣质网红被淘汰,促进行业健康发展
肯定会,长期来看对行业发展非常好
有可能,会有一定推动作用
不好说,要看执行力度
不会,根本起不到这个作用
您在接触网红内容时,遇到过哪些让您觉得不安全的情况,请简单描述
    ____________
您对完善网红博主安全性评价相关政策有什么具体建议
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建