您的年龄区间
50-59岁
60-69岁
70-79岁
80岁及以上
您的退休前职业类型
机关事业单位人员
企业职工
个体经营者
自由职业者
务农人员
其他
您的月收入水平
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-10000元
10000元以上
您目前居住的地区
一线城市城区
新一线城市城区
二线城市城区
三四线城市城区
县城
乡镇/农村
您目前是否参与过老年教育相关活动
是，长期参与
是，偶尔参与
从未参与，但有意愿
从未参与，也没有意愿
您平时获取老年教育资源的渠道有哪些
社区老年学校
公办老年大学
民办老年教育机构
线上免费课程平台
线上付费课程平台
书籍/音像资料自学
朋友交流分享
其他
您认为当前不同收入群体之间可获得的老年教育资源是否公平
您认为当前城市和农村的老年教育资源差距大吗
差距非常大
差距比较大
差距一般
差距比较小
几乎没有差距
如果您想要参加老年教育课程，最能接受的课程价格是多少（每门课/12次课）
完全免费，只愿意参加公益课程
50元以内
51-100元
101-200元
201-500元
500元以上
对于同样内容的线下老年课程，公办机构和民办机构价格不同，您更倾向选择哪类
优先选更便宜的公办机构，哪怕需要排队等位
优先选服务更好的民办机构，只要价格在可接受范围
只选最便宜的，不看机构性质
只选服务/师资好的，不介意价格
如果热门优质老年课程需要额外付费才能报名，您能接受吗
完全不能接受，优质资源应该普惠免费
能接受小幅度溢价，只要价格合理
只要课程质量好，多少价格都可以接受
看具体价格，再决定是否报名
您认为线上老年教育课程和线下课程价格相差多少比较合理
线上应该完全免费
线上价格是线下的1/3以内
线上价格是线下的1/2以内
线上线下价格差不多也可以接受
如果一门您感兴趣的老年教育课程价格比您预期高20%，您放弃报名的可能性有多大？（1分=一定会报名，5分=一定会放弃）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否愿意为了获得更好的师资和教学服务支付更高的费用
您认为政府应该对老年教育课程进行定价管控，保障低价普惠吗
非常支持，老年教育属于公益福利，应该低价
支持基础课程低价，高端课程可以市场化定价
无所谓，按市场规律定价就行
不支持，应该放开定价，由市场调节
您能接受为老年教育相关的线下场地（教室、活动场地）支付额外费用吗
完全不能接受，场地费应该包含在学费里
可以接受小额的场地费用
只要场地条件好，多少费用都能接受
看情况，需求迫切就接受
您目前无法参与更多老年教育活动，最主要的原因是什么
找不到合适的课程
距离太远，出行不方便
课程价格太高，负担不起
身体条件不允许
没有兴趣
您认为政府应该采取哪些措施保障老年教育资源公平
加大对农村和偏远地区老年教育的投入
规范老年教育机构定价，打击恶意涨价
扩大公办老年大学/社区学校的免费课程供给
为低收入退休老人提供教育补贴
推动优质线上课程免费开放
其他
关于退休老人教育资源公平性和定价，您还有哪些其他的想法或建议