您的身份是
界面/交互设计师
养老产品研发人员
老年康养机构从业者
空巢老人家属
空巢老人本人
高校/研究院相关研究者
其他行业关注者
您接触过面向空巢老人的智能产品（智能手表、养老APP、智能呼叫器等）的时长
少于1年
1-3年
3-5年
5年以上
从未接触过
您认为当前面向空巢老人的产品界面，整体易用性如何
非常难用，大部分老人无法独立操作
比较难用，只有简单功能能上手
一般，部分老人能熟练使用
比较好用，多数老人可以独立操作
非常好用，基本都能顺利使用
您认为目前空巢老人产品界面普遍存在哪些问题
字体太小，视力不好的老人看不清
颜色对比度低，识别困难
功能入口藏得太深，找不到
交互逻辑复杂，学习成本高
广告弹窗多，容易误触
缺乏针对性的无障碍设计
没有明显问题
您认为空巢老人更偏好哪种界面布局风格
内容饱满型，一页展示尽可能多的功能
极简留白型，单页只展示1-2个核心功能
宫格式排布，大图标对应不同功能
列表式排布，文字清晰依次排列
您认为空巢老人产品界面最适合的字体大小是
14号及以下
16号
18号
20号
24号及以上
您认为更适合空巢老人界面的色彩搭配是
高对比度鲜明配色（黑底白字/白底深字）
低饱和度柔和配色，减少视觉刺激
暖色调配色（红、橙、黄为主），更有亲和力
冷色调配色（蓝、绿、灰为主），更护眼
保持系统默认配色就足够
空巢老人产品中，您认为图标的设计应该更偏向哪种风格
拟物化图标（和真实物品外观接近，容易理解）
扁平化图标（简洁现代，占用空间小）
线框型图标（轻量不遮挡内容）
无所谓，只要尺寸够大就行
您认为空巢老人对产品界面个性化设置的需求程度是
完全不需要，默认设置就好
需求很低，只需要调整字体大小就行
一般，保留基础的自定义选项即可
需求较高，应该支持字体、配色、功能布局多维度调整
非常高，必须完全支持自定义
您认为空巢老人产品界面中，哪些交互方式是必须保留的
点击操作
长按操作
滑动翻页
语音操控
一键返回主页
物理按键对应功能
手写输入
您认为语音交互在空巢老人产品界面中的重要程度是
完全不重要，不如手动操作可靠
不太重要，只需要作为辅助选项
一般，可有可无
比较重要，能大大降低老人操作难度
非常重要，应该作为核心交互方式
您认为错触后，界面应该给出什么样的反馈
温和提示，不自动执行操作，等待老人确认
直接撤销错误操作，回到上一步
发出大音量提示音，提醒老人操作错了
不需要特意反馈，老人自己就能调整
空巢老人使用产品最核心的需求场景是哪些
紧急呼叫求助
和子女视频通话
查看健康数据（心率、血压等）
日常天气、时间查询
简单娱乐（听歌、看戏曲）
线上买药、预约上门服务
您认为面向空巢老人的产品，核心功能应该放在界面的哪个位置
您同意“空巢老人认知能力退化，界面功能越简单越好”这个观点吗
非常不同意，不同老人能力差异大，应该保留可选功能
不同意，应该保留核心功能，隐藏进阶功能
中立，看产品定位决定
同意，功能越少越容易上手
非常同意，只保留最基础的1-2个功能就足够
您认为目前行业内空巢老人产品界面设计的发展趋势是
更大更清晰的元素设计
更强的无障碍适配（支持读屏、放大等）
更深度的语音交互整合
自适应可自定义的界面布局
更具情感化的设计（贴合老人使用习惯）
您认为未来3年，空巢老人界面设计的核心发展方向会是
极致简化，降低操作门槛
智能化适配，根据老人使用习惯自动调整界面
全语音化操作，取消复杂手动点击
多终端协同，和子女端界面联动
娱乐化扩展，增加更多休闲功能入口
您认为哪种技术发展对空巢老人界面设计的影响最大
大语言模型语音交互技术
眼动/手势识别交互技术
自适应界面生成技术
可穿戴设备显示技术
无障碍读屏技术
您认为行业目前对空巢老人界面设计的重视程度如何
非常不重视，大多照搬通用产品设计
不太重视，只有少量产品做了针对性优化
一般，开始关注但没有系统性改进
比较重视，不少产品都在做针对性设计
非常重视，已经形成了成熟的设计规范
您认为当前空巢老人界面设计最需要补全的设计规范内容是什么