您的身份是
在读本科生
在读硕士研究生
在读博士研究生
高校/科研机构教师
其他科研从业者
您是否使用过专门的问卷调查平台开展学术研究调查
是，经常使用
是，偶尔使用
从未使用过，一直用其他方式收集数据
从未使用过，计划未来尝试
您使用过以下哪些学术研究用问卷调查平台（可多选）
问卷网
问卷星
腾讯问卷
金数据
麦客表单
Google Forms
SurveyMonkey
Qualtrics
SoJump（问卷通）
乐调查
其他
您单次调查通过问卷调查平台回收的样本量通常是
50份以内
51-200份
201-500份
501-1000份
1001份以上
您选择学术问卷调查平台时最关注的因素优先级是
免费额度优先
功能丰富度优先
数据安全性优先
操作便捷性优先
样本服务质量优先
请您对常用问卷调查平台的操作便捷性打分（1分非常难用，5分非常易用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对常用问卷调查平台的免费额度满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对常用问卷调查平台的数据安全性打分（1分非常不安全，5分非常安全）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对常用问卷调查平台的题型丰富度打分（1分完全不能满足需求，5分完全满足需求）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对常用问卷调查平台的逻辑跳转功能打分（1分非常难用，5分非常好用）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对常用问卷调查平台的数据导出功能打分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否使用过问卷调查平台提供的付费样本招募服务
从未使用过
使用过1-2次
使用过3-5次
经常使用
您对平台提供的付费样本招募服务质量是否满意
非常满意，样本质量符合研究要求
比较满意，大部分样本符合要求
一般，一半样本符合要求
比较不满意，仅少部分样本符合要求
非常不满意，样本完全不符合要求
未使用过，无法评价
您在使用学术问卷调查平台时遇到过哪些问题（可多选）
免费版有样本数量/流量限制
广告过多影响受访者填写体验
高级功能需要付费，价格过高
数据导出格式有限，不利于统计分析
逻辑跳转功能不稳定，跳题错误
敏感数据没有隐私保障，担心泄露
移动端适配差，受访者填写容易出错
没有遇到过明显问题
您认为学术问卷调查平台需要具备哪些核心功能（可多选）
丰富的专业题型（量表题、NPS题、排序题等）
灵活的逻辑跳转和显示规则
多样本分组管理功能
直接导出SPSS、Excel等统计分析格式
数据实时同步和在线查看
自定义问卷外观和品牌标识
匿名填写保障功能
查重和无效样本筛选功能
您是否遇到过受访者填写无效问卷的情况（比如乱填、答题时间过短等）
经常遇到，大部分问卷都有这种情况
偶尔遇到，大概占10%-30%
很少遇到，仅不到10%的问卷会出现
几乎从未遇到
您是否认为现有的问卷调查平台的无效样本筛选功能可以满足需求
完全可以满足
基本可以满足
只能满足少部分需求
完全不能满足需求
没有使用过该功能
您能接受的学术问卷调查平台付费价格区间是
完全不接受付费，只用免费功能
每年100元以内
每年100-300元
每年300-500元
每年500元以上，只要功能符合需求就可以接受
您通常通过哪些渠道了解新的学术问卷调查平台（可多选）
同行/导师推荐
社交媒体推广
搜索引擎搜索
学术文献提及
学校图书馆推荐
其他
您是否愿意尝试新的专门针对学术研究的问卷调查平台
非常愿意，希望有更贴合学术需求的工具
愿意，如果现有平台不能满足需求会尝试
无所谓，能用就可以
不愿意，习惯了现有平台不想更换