您是否属于新市民（非本地户籍来本地就业/生活的群体）
您的年龄阶段
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的月总收入范围
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-12000元
12000元以上
您对当前生活的整体性价比打分（1分表示性价比极低，5分表示性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他新市民推荐来本城市生活发展的可能性有多大？（0-10分）
您对当前居住支出占收入比例的合理性打分（1分表示非常不合理，5分表示非常合理）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前日常餐饮支出性价比的打分（1分表示性价比极低，5分表示性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前交通出行支出性价比的打分（1分表示性价比极低，5分表示性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前本地医疗服务性价比的打分（1分表示性价比极低，5分表示性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对子女当前教育支出性价比的打分（1分表示性价比极低，5分表示性价比极高，无子女可跳过不影响结果）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对日常休闲娱乐支出性价比的打分（1分表示性价比极低，5分表示性价比极高）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为影响您生活性价比最核心的三个因素是
房租/房价
日常消费品价格
交通出行成本
医疗费用
教育费用
薪资收入水平
社保公积金缴纳标准
休闲消费价格
您是否希望有专门针对新市民群体的生活性价比评价工具
您认为推出新市民生活性价比评价工具是否具有现实意义
非常有意义
有一定意义
说不清楚
意义不大
完全没有意义
如果有公开的新市民各城市性价比排名，您是否会参考这个排名选择生活就业城市
您能接受性价比评价报告采用哪种呈现形式
免费公开的精简报告
付费获取的详细个性化报告
免费公开的详细报告
都可以
您希望新市民性价比评价包含哪些维度
居住成本性价比
收入消费性价比
公共服务性价比
就业机会性价比
教育资源性价比
医疗资源性价比
生活便利度性价比
您认为新市民性价比评价体系最重要的评价标准是什么
收入支出比
公共服务可及性
生活品质提升空间
长期发展潜力
生活幸福感
您是否信任第三方机构发布的新市民性价比评价结果
完全信任
基本信任
半信半疑
基本不信任
完全不信任
您认为谁来发布新市民性价比评价结果最可信
政府相关部门
权威科研机构
主流媒体平台
商业咨询公司
社群互助组织