您的年龄段
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您的职业
学生
企业/公司职员
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他
您的月均可支配收入
3000元及以下
3001-5000元
5001-8000元
8001-15000元
15000元及以上
您更偏好哪种整体风格的消费界面设计
简约干净风
活泼鲜艳风
复古质感风
科技暗黑风
文艺清新风
其他
您认为消费界面的颜色搭配对您的购物体验影响大吗
完全没影响
影响很小
一般
影响比较大
影响非常大
您偏好的界面主色调是
冷色调（蓝、绿、灰等）
暖色调（红、橙、黄等）
中性色调（黑、白、米等）
低饱和度莫兰迪色系
马卡龙亮色系列
您更接受哪种界面布局方式
> > > 内容精简，只保留核心功能入口
> > > 内容全面，聚合各类推荐和活动入口
> > > 按品类分区排版，分类清晰
> > > 信息流瀑布流展示，下滑浏览
> > > 个性化定制布局，可自己调整模块
对于界面上的弹窗推送，您的接受程度是
完全不能接受，非常反感
仅接受领取优惠券的弹窗
仅接受不遮挡内容的小弹窗
只要推送内容感兴趣就可以接受
无所谓，不影响使用
您更看重界面设计的哪个特性
视觉美观度
操作便捷性
加载响应速度
信息清晰度
个性化适配度
界面加载速度慢会直接影响您放弃当前购买吗
肯定会，我会立刻退出
大概率会，只有非常想买才会等待
不一定，看等待时长决定
大概率不会，只要能打开就会继续
完全不会，我愿意等待加载完成
您愿意为设计更美观流畅的消费平台（APP/小程序）支付更高的商品价格吗
非常不愿意，价格是我首要考虑因素
不愿意，只愿意支付和普通平台一样的价格
不确定，要看价格差距大小
愿意，只要体验好可以接受小幅涨价
非常愿意，优质体验比低价更重要
当同一款商品在设计粗糙的平台比设计优质的平台便宜5%时，您会选择
肯定选便宜的粗糙平台
大概率选便宜的粗糙平台
不确定，要看具体情况
大概率选贵一点的优质平台
肯定选贵一点的优质平台
当同一款商品在设计粗糙的平台比设计优质的平台便宜10%时，您会选择
肯定选便宜的粗糙平台
大概率选便宜的粗糙平台
不确定，要看具体情况
大概率选贵一点的优质平台
肯定选贵一点的优质平台
当同一款商品在设计粗糙的平台比设计优质的平台便宜20%时，您会选择
肯定选便宜的粗糙平台
大概率选便宜的粗糙平台
不确定，要看具体情况
大概率选贵一点的优质平台
肯定选贵一点的优质平台
请您对界面设计在您购买决策中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您能接受优质设计平台的商品价格比普通设计平台高多少
完全不能接受涨价
0-5%以内
5%-10%以内
10%-15%以内
15%以上也可以接受
哪些界面设计因素会让您愿意为商品支付更高价格（选最多3项）
清晰的价格和商品参数展示
流畅的操作和付款流程
舒适的视觉配色和排版
个性化推荐精准度高
无广告无弹窗干扰
会员/权益展示清晰
哪些界面设计问题会让您即便商品更便宜也不愿意购买
广告弹窗过多遮挡内容
操作逻辑混乱找不到付款入口
加载速度慢卡顿严重
颜色刺眼看着不舒服
商品图片和信息模糊不清
字体太小或太大阅读困难
排版混乱找不到想要的内容
当您购买低价商品时，是否更在意界面设计体验
完全不在意，只要便宜就行
不太在意，能下单就行
一般，有问题也能接受
比较在意，不好用就放弃
非常在意，体验不好绝不买
当您购买高价商品时，是否更在意界面设计体验
完全不在意，只要商品便宜就行
不太在意，能下单就行
一般，有小问题也能接受
比较在意，不好用就换平台
非常在意，体验不好绝不买
您愿意向他人推荐「优先选择界面设计优质但价格略高的平台」的可能性有多大？（0-10分）