消费者教育资源公平性价格敏感度调查问卷

您好!本次调查旨在了解消费者对教育资源公平性的看法及对教育产品价格的敏感度,您的填写将为相关研究提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写,感谢您的支持!
您的性别是
不愿透露
您的年龄阶段是
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁及以上
您目前的身份是
在校学生
学生家长
教育从业者
其他普通消费者
您所在的区域是
一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇/农村地区
您家庭的年收入范围大约是
10万元以下
10-30万元
30-50万元
50-100万元
100万元以上
您认为当前国内不同区域之间的公立教育资源分配公平程度如何?(1分代表非常不公平,10分代表非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前不同收入家庭之间可获得的优质教育资源公平程度如何?(1分代表非常不公平,10分代表非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前公立教育与民办教育之间的资源分配公平程度如何?(1分代表非常不公平,10分代表非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为目前教育资源不公平主要体现在哪些方面
师资水平差异
硬件设施差异
课程资源差异
升学机会差异
课后服务资源差异
信息化教育资源差异
您是否认为优质教育资源价格过高,超出了普通家庭的承受能力
完全同意
比较同意
一般
不太同意
完全不同意
如果您需要购买付费教育资源,价格是您做出购买决策的首要因素吗
肯定是,价格优先
多数情况下是,价格很重要
不一定,会结合需求和品质综合判断
很少是,品质和内容更重要
完全不是,只看需求不考虑价格
对于同类型的线上课程,不同品牌差价达到多少会让您放弃选择更贵的产品
差价10%以内
差价10%-30%
差价30%-50%
差价50%以上
不在意差价,只选心仪品牌
如果一款优质教育资源价格超出您预算的20%,您会如何选择
一定会放弃,选择符合预算的替代产品
大概率会放弃,除非有特别吸引的内容
犹豫之后可能还是会购买
大概率会购买,毕竟资源质量更重要
一定会购买,不考虑预算超出
您是否愿意为了缩小教育资源差异,支付更高的税费来支持公共教育资源均衡分配
非常愿意
愿意
无所谓
不太愿意
完全不愿意
您认为民办付费教育资源的存在,加大了教育资源的不公平程度吗
大幅加大
小幅加大
没有影响
小幅缓解
大幅缓解
如果政府对高价课外教育资源进行价格管制,您是否支持
非常支持
支持
中立
不支持
非常不支持
对于线上公共免费教育资源,您认为目前的内容质量能否满足学习需求
完全不能满足
只能满足少部分需求
基本能满足
大部分需求都能满足
完全可以满足
价格变动对您购买付费教育资源决策的影响程度有多大?(1分代表完全没影响,10分代表影响极大)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为低收入家庭子女获得优质高等教育资源的机会,和高收入家庭子女相比有什么差异
差距非常大,低收入家庭机会少很多
有一定差距,低收入家庭机会更少
差距很小
几乎没有差距
您认为哪些措施最能有效改善教育资源公平性
推进师资轮岗交流
加大对偏远/乡村地区的教育财政投入
均衡配置信息化教育资源
限制优质民办教育的过度扩张
对低收入家庭子女发放教育补贴
统一区域内学校的课程和硬件标准
您对调节教育资源价格、促进教育公平有什么其他建议
    ____________

21题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建