您是通过什么渠道首次接触到投资人安全性评价相关广告的？
社交平台（微信、微博、小红书等）
搜索引擎
财经资讯网站/APP
银行/券商平台
朋友推荐
线下宣传物料
其他渠道
您接触投资人安全性评价相关广告的频率是？
每天都能看到
每周3-5次
每周1-2次
每月1-3次
很少接触到
请您对投资人安全性评价广告的内容易懂程度打分（1分非常难懂，5分非常易懂）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对投资人安全性评价广告的内容可信度打分（1分完全不可信，5分非常可信）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对投资人安全性评价广告的视觉呈现效果打分（1分非常不好，5分非常好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
哪类内容在投资人安全性评价广告中最吸引您的注意？
安全合规资质介绍
过往评价成功案例
评价服务的收费标准
服务流程介绍
平台实力背书
用户评价反馈
看完投资人安全性评价广告后，您是否清楚该机构提供的核心服务是什么？
看完投资人安全性评价广告后，您对该机构提供的安全性评价服务的兴趣如何？
非常感兴趣，想要进一步了解
有一点兴趣
没有兴趣
完全不感兴趣
该广告是否改变了你对投资人安全性评价服务的原有看法？
完全改变，原有看法扭转
略有改变，更新了部分认知
没有改变，和之前认知一致
反而让我更困惑了
如果您有投资安全性评价需求，会优先考虑广告中的这家机构吗？
您是否会主动向身边有投资需求的朋友推荐该广告提及的投资人安全性评价服务？
您向他人推荐该投资人安全性评价服务（基于广告了解的内容）的可能性有多大？（0-10分，0分完全不可能推荐，10分非常愿意推荐）
您认为投资人安全性评价广告哪方面最需要优化？
内容太笼统，缺少具体信息
夸大效果，可信度不足
视觉设计不够吸引人
投放渠道不对，很难精准看到
没有突出服务价值
信息太复杂，看不懂
对比同类型的投资人安全性评价广告，您认为本次调研涉及的广告和同类比差异明显吗？
差异非常大，记忆点很突出
有一点差异，有点印象
和其他广告差不多，没什么差异
完全没差异，记不住什么内容
看完广告后，您是否能记住该投资人安全性评价机构的品牌名称？
完全记住了
记得大概名称
只记得部分关键词
完全记不住
您认为投资人安全性评价广告对您选择相关服务的影响程度是？
影响非常大，是我决策的重要参考
有一定影响，会纳入考虑范围
影响很小，几乎不会改变我的决策
完全没有影响
您对投资人安全性评价这类广告还有什么其他的感受或建议？