您的身份是
个人投资者
机构投资者
投资行业从业者
金融教育工作者
其他
您的投资年限是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的可投资资产规模大致为
10万元以下
10万-50万元
50万-300万元
300万-1000万元
1000万元以上
您目前获取投资人教育资源的主要渠道是
免费公开平台（自媒体、短视频等）
券商/基金公司官方免费内容
付费线上课程
线下付费培训
行业社群分享
其他
您认为当前市场上优质投资人教育资源的获取门槛如何
门槛很低，很容易获取
门槛较低，稍加寻找就能获取
门槛中等，需要付出一定时间或金钱成本
门槛较高，只有少部分人能接触到
门槛非常高，普通投资者很难获取
您认为不同资产规模的投资者可获取的投资人教育资源质量差异大吗
差异非常小
差异较小
差异一般
差异较大
差异非常大
您认为不同地区的投资者可获取的投资人教育资源公平性如何
非常公平，一二三线城市资源差异很小
比较公平，整体差异不大
一般，存在一定差异但可以接受
不太公平，一二线城市资源远好于下沉市场
非常不公平，下沉市场几乎没有优质资源
您是否认为高净值投资者能比普通投资者获得更多优质专属投资人教育资源
完全同意，高净值投资者有专属渠道
部分同意，确实存在更多专属资源
不确定，没有明显感受
不太同意，资源开放程度差不多
完全不同意，所有投资者获取资源的机会均等
您认为当前投资人教育资源不公平主要体现在哪些方面
优质资源多为付费，普通投资者无力承担
资源向大城市集中，偏远地区获取不便
机构只针对高净值客户提供专属服务
新手投资者很难找到适合入门的免费资源
不同投资品种的教育资源分布不均衡
信息不对称，普通投资者难以接触行业内部资源
请您对当前投资人教育资源的地区公平性打分（1分代表非常不公平，10分代表非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前投资人教育资源针对不同资产规模投资者的公平性打分（1分代表非常不公平，10分代表非常公平）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前免费投资人教育资源的质量打分（1分代表质量很差，10分代表质量很好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否因为付费门槛过高，放弃过学习优质投资人教育内容
您认为官方机构（如证监会、行业协会）提供的免费投资人教育资源覆盖程度足够吗
覆盖非常充足，满足需求
覆盖比较充足，大部分需求能满足
覆盖一般，只能满足基础需求
覆盖不足，很多需求得不到满足
覆盖严重不足，几乎找不到有用内容
您认为当前投资人教育资源对于新投资者友好吗，是否存在资源获取不公平
非常友好，入门资源充足公平
比较友好，整体比较公平
一般，存在一定不公平
不太友好，新投资者很难找到优质资源
非常不友好，资源明显向成熟投资者倾斜
您向其他投资者推荐当前市场上公开可得的投资人教育资源的可能性有多大？（0-10分）
您认为造成投资人教育资源不公平的主要原因有哪些
商业机构逐利，只服务付费客户
官方推广投入不足，下沉市场覆盖不够
资源分布受地域限制，线下资源集中在大城市
行业没有规范，优质内容没有公开普及
投资教育本身的属性决定了高端服务只针对高净值人群
您所在地区线下投资人教育活动（讲座、沙龙等）的供给情况如何
供给非常充足，经常有活动
供给比较充足，偶尔有活动
供给一般，很少有活动
供给不足，几乎没有公开活动
完全没有这类活动
您认为普通个人投资者当前获取的投资人教育资源能够满足自身投资学习需求吗
完全满足
基本满足
只能满足一部分
很难满足
完全不能满足
您在获取投资人教育资源的过程中，遇到过哪些不公平的情况，可以简单描述吗
您认为是否有必要推动优质投资人教育资源向普通投资者免费开放
非常有必要，能有效提升投资者整体水平
有必要，基础资源应该免费开放
无所谓，对我影响不大
没有必要，优质资源本来就应该付费
完全没必要，付费筛选更合理
对于提升投资人教育资源的公平性，您有哪些具体的建议？