股民教育资源公平性政策影响调研

您好,感谢您参与本次调研。本次调研旨在了解股民教育资源公平性相关政策对股民群体的影响,问卷所有信息仅用于学术研究,我们将严格保密您的个人信息,请您放心填写。
您的年龄
18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上
您的投资股龄
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的月均可投资资产规模
5000元及以下
5001元-2万元
20001元-10万元
100001元-50万元
50万元以上
您的职业类型
金融行业从业者
非金融行业在职人员
退休人员
学生
自由职业者
其他
您的最高学历
初中及以下
高中/中专
大专
本科
硕士研究生及以上
您所在的城市等级
一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇
您平时获取股民教育资源的主要渠道是
证券公司提供的免费课程
正规监管机构推出的公益教育内容
第三方财经平台付费课程
社交平台自媒体内容
线下股民交流沙龙
其他
您认为当前获取股民教育资源的便利程度如何
非常便利,随时可以找到需要的内容
比较便利,大部分内容可以找到
一般,部分内容获取有难度
不太便利,很多优质内容很难获取
非常不便利,几乎找不到合适的教育资源
您是否了解国家针对股民教育资源公平性推出的相关政策
非常了解,清晰知道政策内容和要求
比较了解,大概知道相关方向
听说过,但不了解具体内容
完全没听说过
请您对当前不同收入群体可获得的股民教育资源公平程度打分(1分极不公平,10分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前不同城市区域群体可获得的股民教育资源公平程度打分(1分极不公平,10分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前不同年龄群体可获得的股民教育资源公平程度打分(1分极不公平,10分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对当前不同学历群体可获得的股民教育资源公平程度打分(1分极不公平,10分非常公平)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您是否享受过政策推动下免费开放的公益股民教育资源
经常参与
偶尔参与过
听说过但没参与过
完全不知道相关内容
您认为政策推动公益化股民教育资源开放后,您获取教育资源的成本变化是
成本明显下降
成本略有下降
基本没有变化
成本略有上升
成本明显上升
您认为当前股民教育资源不公平主要体现在哪些方面
优质资源大多需要付费,低收入群体难以负担
一二线城市线下教育资源多,下沉市场几乎没有
针对中老年群体的适老化教育资源不足
针对新手小白的入门基础资源质量参差不齐
前沿专业知识资源只对高资产投资者开放
其他
相关政策推出后,您认为股民教育资源的公平性是否有改善
改善非常明显
有一定改善
几乎没有变化
反而比之前更不公平
无法判断
您认为当前股民教育相关政策对普通散户的保护作用如何
保护作用很强,有效减少了不合规荐股等骗局
有一定保护作用,提升了散户投资认知
几乎没有作用,散户依然容易被误导
完全没有作用,没有感受到任何变化
您向其他股民推荐现有公开股民教育资源的意愿有多大?(0分完全不愿意,10分非常愿意)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为现有股民教育资源存在哪些不足
资源数量太少,无法满足不同群体需求
资源质量参差不齐,缺乏权威内容
针对性不足,不匹配不同基础投资者需求
获取门槛高,需要满足资产等条件才能查看
内容更新不及时,不符合当前市场情况
其他
您是否愿意参与官方组织的免费公益股民教育活动
非常愿意,会主动报名参与
比较愿意,如果有机会会参加
无所谓,看时间安排
不太愿意,觉得对自己没帮助
完全不愿意,不感兴趣
您认为官方免费股民教育资源对您投资能力的提升帮助大吗
帮助非常大
有一定帮助
帮助很小
几乎没有帮助
没使用过,无法判断
您认为当前股民教育资源公平性相关政策,是否有效遏制了非法荐股等违规行为
效果非常明显,非法内容大幅减少
有一定效果,违规内容有所减少
几乎没效果,违规内容依然很多
完全没效果,没有感受到变化
无法判断
如果新增面向低收入群体的专属免费股民教育资源,您是否会使用
一定会使用
大概率会使用
不一定,看内容质量
大概率不会使用
一定不会使用
您认为当前股民教育公平性相关政策还有哪些可以优化的地方
    ____________

25题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建