股民教育资源公平性服务质量调查问卷

您好!我们正在开展股民教育资源公平性与服务质量相关调研,希望了解您的实际体验与看法。本次调研采用匿名形式,数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!
您的股龄是
1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上
您的投资规模大致在哪个区间
10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上
您的年龄是
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上
您的职业是
机关/事业单位工作人员
企业员工
个体经营者
自由职业者
离退休人员
学生
其他
您的月收入水平是
5000元以下
5000-10000元
10000-20000元
20000-50000元
50000元以上
您获取股民教育资源的主要渠道是
证券公司线下投教基地
证券公司官方线上平台
第三方财经平台免费内容
第三方付费股民培训课程
社交平台自媒体内容
其他股民分享
其他
您认为目前市场上免费股民教育资源的可获得性如何
非常容易获取
比较容易获取
一般
比较难获取
非常难获取
您认为付费股民教育资源和免费资源的内容质量差距大吗
差距非常大,付费内容质量远高于免费
差距比较大,付费内容更好一些
差距不明显,内容质量差不多
部分付费内容质量还不如免费
没有感受过二者差距
您认为不同收入水平的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗
非常公平
比较公平
一般
比较不公平
非常不公平
您认为不同年龄阶段的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗
非常公平
比较公平
一般
比较不公平
非常不公平
您认为不同地区的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗
非常公平
比较公平
一般
比较不公平
非常不公平
您是否曾因为费用问题无法获得想要的股民教育资源
经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从未遇到
您所在地区线下正规股民教育活动的举办频率如何
每月都有
每季度1-2次
半年1次
一年1次及以下
从来没有举办过
请您对目前正规股民教育资源的覆盖广度打分(1分代表覆盖极差,5分代表覆盖极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
请您对目前股民教育资源的内容质量打分(1分代表质量极差,5分代表质量极好)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前股民教育资源存在哪些不公平问题
优质资源大多付费,低收入群体难以承担
线下资源集中在大城市,小城市/乡镇几乎没有
针对老年股民、新手股民的适配资源太少
资源偏向大资金投资者,中小投资者需求被忽略
野生不合规资源泛滥,新手难辨别正规资源
暂时没有发现明显不公平问题
您接触过的正规官方股民教育资源质量如何
质量很高,实用性很强
质量不错,有一定实用性
质量一般,内容比较陈旧空泛
质量较差,没什么实际帮助
从未接触过正规官方投教资源
您认为当前股民教育资源对投资者的风险教育是否到位
非常到位
比较到位
一般
比较不到位
完全不到位
您认为当前股民教育内容的针对性如何
针对性很强,适合不同阶段投资者学习
针对性尚可,大部分内容能匹配需求
针对性一般,很多内容不符合自己的需求
针对性很差,内容同质化严重
不清楚
您向其他股民推荐目前市面上的正规股民教育资源的可能性有多大?(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前股民教育资源在公平性方面最需要改善的问题是什么
    ____________
您对提升股民教育服务质量有什么其他建议
    ____________

22题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建