基民性价比评价渠道调研问卷

尊敬的投资者,您好!为了解投资者对基金投资评价渠道的使用体验与性价比认知,我们开展本次调研,问卷大约占用您3-5分钟时间,所有信息仅用于调研分析,请您放心填写,感谢您的支持!
您的投资基金年限是
不足1年
1-3年
3-5年
5年以上
您的基金投资总规模大概是
10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上
您的性别是
不愿透露
您的年龄区间是
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上
您的职业是
企业普通员工
企业管理人员
公务员/事业单位人员
个体经营者
自由职业者
退休人员
学生
其他
您能接受的基金投资评价服务年成本占自己投资总规模的比例是
0.1%以下
0.1%-0.5%
0.5%-1%
1%-2%
2%以上
您日常获取基金评价信息的渠道有哪些(可多选)
免费社交平台(小红书、抖音、微博等)
付费知识平台(得到、知识星球等)
券商投研服务
第三方基金平台(天天基金、蚂蚁财富等)
独立付费投顾服务
银行理财经理推荐
身边朋友/同行分享
专业财经媒体
其他
您目前使用的基金评价渠道中,主要是哪种类型
完全免费渠道
以免费为主,偶尔使用付费内容
免费和付费各占一半
以付费为主,少量看免费内容
完全使用付费渠道
您对目前常用基金评价渠道的信息准确性评分(1分非常不准确,5分非常准确)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对目前常用基金评价渠道的信息及时性评分(1分非常不及时,5分非常及时)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对目前常用基金评价渠道的性价比评分(1分性价比极低,5分性价比极高)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为付费基金评价渠道和免费渠道的内容差异大吗
差异非常大,付费内容质量明显更高
有一定差异,付费内容更系统专业
差异不大,付费内容只是包装更好
没有差异,很多付费内容都是搬运免费内容
您是否愿意为更专业、更精准的基金评价付费
非常愿意
愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意
您能接受的付费基金评价服务的年费用区间是
99元以内
100-299元
300-999元
1000-4999元
5000元以上
您选择付费基金评价服务时,最看重哪些因素(可多选)
评价准确率
服务更新频率
投研团队背景
价格高低
售后互动服务
用户口碑
服务内容完整性
您过去一年是否购买过付费的基金评价/分析服务
从未购买
购买过1次
购买过2-5次
购买过5次以上
您购买的付费基金评价服务,带给您的实际收益覆盖了服务成本吗
大幅超过成本,赚了很多
基本覆盖成本,略有盈利
刚好覆盖成本
没有覆盖,亏了服务费
没有交易实操,没法对比
您觉得当前多数付费基金评价渠道存在哪些问题(可多选)
价格远高于实际价值
信息夸大宣传,准确率低
内容滞后,没有时效性
抄袭搬运内容,原创性低
售后没有保障,问问题没人回复
没有针对不同资金规模用户分层,内容不匹配需求
不存在明显问题
您希望基金评价渠道增加哪些高性价比服务(可多选)
定期基金池筛选报告
热门基金实时点评
针对个人持仓的诊断分析
投资策略定制服务
线上投资交流社群
投资误区避坑指南
新手入门科普内容
您认为哪种付费模式性价比最高
一次性买断内容,终身观看
按年付费订阅,全年更新
单次内容付费,买一次看一次
按盈利分成,赚了才收费
会员分级付费,不同等级对应不同内容
您对当前市场上基金评价渠道的整体满意度评分(1分非常不满意,5分非常满意)
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您向其他投资者推荐您正在使用的基金评价渠道的可能性有多大(0-10分)
选项1 ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
您对提升基金评价渠道的性价比还有什么具体建议?
    ____________

23题 | 被引用0次

模板修改
使用此模板创建