您的年龄阶段
18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上
您认为当前一二线城市公办学校和民办学校之间的教育资源公平吗
您认为当前一二线城市不同收入家庭之间能享受公平的教育资源吗
您认为当前教育资源不公平最突出体现在哪些方面
硬件设施配置
优质师资分布
招生录取名额
升学机会
课后服务资源
信息化教学资源
择校政策的实施，您认为对教育资源公平性的改善作用大吗
完全没有作用
作用很小
有一定作用
作用很大
反而加剧了不公平
您是否支持为了促进教育公平，推行教师跨区域、跨校轮岗制度
您觉得推行教师轮岗会降低整体教学质量吗
肯定会降低
可能会降低
不确定
基本不会降低
完全不会降低
您如何看待天价学区房现象
是教育资源分配不公直接导致的，必须整治
属于正常市场行为，没必要干预
可以接受一定范围的学区房价格，反对炒作天价学区房
没有看法
您认为取消学区划片、实行全员摇号入学能提升教育公平性吗
完全不能，反而会带来新的不公
能一定程度提升公平性
能大幅提升教育公平性
不确定
您认为哪些措施最能有效提升郊区教育质量、缩小城乡教育差距
加大郊区学校财政投入、改善硬件设施
出台政策吸引优质教师流向郊区
推动中心城区优质学校和郊区学校集团化办学
增加郊区学生升学名额倾斜政策
提升郊区教师薪资待遇
您认为民办学校摇号招生政策对促进教育公平的作用如何
完全没有作用
作用有限
作用比较明显
作用非常明显
反而加剧不公平
您是否愿意让孩子参加收费昂贵的校外培训机构补课
完全不愿意，经济不允许也不认可
不愿意，但身边人都补不得不补
愿意，能负担费用也认可补课效果
无所谓，看孩子的需求
您认为校外培训机构的存在加剧了教育资源不公平吗
严重加剧
轻微加剧
没有影响
反而有助于提升公平性
不确定
您认为不同性别群体在一二线城市能享受公平的教育资源吗
您认为随迁子女入学目前最大的不公平体现在哪里
需要额外缴纳高额借读费赞助费
公立学校名额少，只能进教学质量差的学校
中考高考必须回户籍所在地参考
无法享受和本地户籍学生同等的升学待遇
没有明显不公平
您认为高等教育入学名额分配，一二线城市和其他地区之间公平吗
非常不公平，一二线城市录取率远高于其他地区
不太公平，存在一定差距
基本公平，差距在可接受范围
非常公平
不确定
请您对当前一二线城市整体教育资源公平性打分（1分最差，5分最好）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★