您的身份是
初中一线教师
初中学校教研管理者
培训机构学科负责人
初中生家长
教育行业产品从业者
您所在学校/机构的办学层次是
普通公办初中
优质公办初中
民办初中
初中培训机构
其他
您所在的地区属于
一线城市
新一线城市
二线城市
三线及以下城市
乡镇地区
您目前正在使用哪些初中生学习质量评价工具（可多选）
校本自主开发评价系统
校外商业评价工具
教育部门官方提供的评价平台
纸质化人工评价工具
免费在线测评工具
其他
您平均每个学期使用评价工具的频次是
几乎不用，仅期中/期末使用
每月1-2次
每周1-2次
每节课都用
您对当前正在使用的评价工具的整体满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前工具的题目的贴合初中课标程度满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前工具的评价报告生成速度满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前工具的评价结果解读清晰度满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前工具的操作便捷性满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您对当前工具的收费价格满意度评分（1分非常不满意，5分非常满意）
分数 ★ ★ ★ ★ ★
标签 ★ ★ ★ ★ ★
您认为当前主流初中生质量评价工具最突出的优势是（可多选）
题型丰富多样
贴合新课标要求
评价维度全面
出分和生成报告快
操作简单易上手
价格低廉甚至免费
能定位学生知识漏洞
数据可以和教学对接
您认为当前主流初中生质量评价工具最主要的不足是（可多选）
题目陈旧不符合新中考要求
评价维度单一，只看分数不看能力
报告解读模糊，对教学没有帮助
操作复杂，学习成本高
价格过高，超出预算
数据安全没有保障
系统稳定性差，经常出故障
无法对接本校已有教学系统
其他
您更换评价工具的频率是
固定使用1款，几乎不更换
1-2年更换一次
半年到1年更换一次
随时更换，哪款好用用哪款
促使您更换评价工具的主要原因是（可多选）
原有工具价格上涨
原有工具题目更新不及时
新工具功能更满足需求
新工具价格更便宜
原有工具服务变差
学校统一要求更换
其他
您选择初中生学习质量评价工具时，最关注的因素是（可多选）
题目质量与考纲贴合度
评价维度的全面性
报告解读的实用性
操作便捷性
价格成本
售后服务
数据兼容性
品牌口碑
其他
您所在单位每年在初中生学习质量评价工具上的预算大概是
5000元以下
5000元-2万元
2万元-10万元
10万元-50万元
50万元以上
您更倾向选择哪种付费模式
按年/学期一次性付费
按使用学生人数按量付费
按次付费
免费基础功能+增值功能付费
买断终身使用权
您希望质量评价工具覆盖哪些评价维度（可多选）
基础知识掌握程度
解题能力得分
学科核心素养水平
学习习惯与方法
思维能力层级
情感态度价值观
中考得分预测
综合素质发展
您希望评价工具输出的结果包含哪些内容（可多选）
班级整体得分排名
学生个人知识点掌握图谱
错题针对性推荐练习
分层教学建议
学生能力发展报告
中考方向针对性指导
家校沟通专用反馈报告
您是否需要评价工具能够对接学校现有的教务系统
非常需要，可以统一管理数据
有需要，但不强制要求
不需要，独立使用就可以
无所谓
您是否接受评价工具收集学生的学习数据用于产品优化
完全接受，只要保证数据安全
可以接受匿名数据收集
不接受，担心数据泄露
看具体要求再决定
您向其他教育同行推荐您当前使用的初中生质量评价工具的可能性有多大？（0-10分）
您对初中生学习质量评价工具还有哪些其他需求或改进建议？